/Поглед.инфо/ „Комунистите са мъченици; защото не са важни средствата в борбата им за свобода, а идеята на тази борба.
„И свободата ще има своите езуити!”, казва Хайне.”
Христо Ботев – „Смешен плач”.
Изтекоха години след „Третия разстрел“ на Никола Вапцаров от Марин Георгиев. Но поетът с неотменената до днес присъда е по-жив от „приживе”.
75 години след като бе изправен пред екзекуторския взвод, бе извършен пореден, четвърти опит, да бъде умъртвен духа му в „стрелбището” на Портал „Култура” – БГ от неговия главен редактор.
Според избраната от Т. Н. методология: решиш ли да убиеш слон с плескалка срещу мухи, поглеждаш добитъка (както го нарича д-р Берон в „Рибния буквар”), с обърнат бинокъл, за да изглежда слона колкото досадно ципокрило и замахваш рязко с плескалката.
Вездесъщият (навсякъде и винаги) Тони Николов ежедневно е „портиер“ на портала. В останалите дни на „седмоднева“ участва в кръгли, четвъртити и триъгълни маси, в телевизионни и радио формати. Той е широк специалист по всичко и тесен капацитет по антикомунизъм. Приспособим като френски ключ за всякакви гайки. Универсален, като сръбски оркестър за сватби и погребения.
Иронизира Светлин Русев по повод срутения паметник на България пред НДК. Репликира професор Филип Панайотов, биографа на Йосиф Хербст – шефът на Дирекцията по печата и съпруг на Виола Каравелова. Громи колеги с досиета и „картончета“ в ДС, като Георги Данаилов, на чието погребение произнесе прощално слово.
Неотдавна Тони Николов направи пореден прочит на полицейския архив от процеса срещу ЦК на БКП през 1942 година. Заимства метафоричната находка на литератора Йордан Каменов, че разпитът на Никола Вапцаров е неговата последна и най-голяма, и най-значителна прозаична творба.
Нататък Тони е в стихията си. Гмурка се в затоплен басейн и се плацика безстрашно.
Преди него в засекретения архив са бърникали малцина. Пръв, с височайшо разрешение е прочетен от Георги Марков още през шейсетте години на миналия век, когато се е нагърбил да пише в чест на 25-годишнината от Девети септември трагедията „Комунисти”. Тогава още няма Шесто управление на ДС, а малка служба за популяризиране дейността на МВР сред творците. Тази служба му осигурява и контрактация. Николай Хайтов и драматургът Никола Русев отклоняват „поръчката“ за антифашистката тема, или за строителството на социализма, оправдавайки се с други творчески ангажименти.
До 1989 година на друг не е предоставен секретният архив. Дори на члена на ЦК Атанас Стойков, който подготвяше и издаде тритомника „Последната им дума“.
Вторият, който рови в делото, е писателят Марин Георгиев, получил достъп и контрактация за книга от министър Йордан Соколов с поръчението да напише „Третият разстрел”. Това за контрактацията, както е прието да се казва, съм го чул на женския пазар.
Марин Георгиев дава гласност на полицейските протоколи, такива, каквито са в съответния „служебен жанр”.
Днес разсекретеният архив е достъпен за всеки.
Тони Николов чете Вапцаровите показания, както дявола евангелието. Анализира ги като прозаично-драматургична творба. Последната и най-значителната. Прави разбор, разсъждава, интерпретира, тълкува. Защо пък не. За предсмъртните Вапцарови два стиха не се ли спори вече осемдесет години! Защо пък за прозата да е забранено?
Тони Николов има опит, рутина и постижения в този жанр. Казвам го без ирония. Ценя това, което той направи за издирването и публикуването на тритомника есета на Георги Марков. Поздравих го публично за приноса му да върне „Скитника“ невъзвращенец в българската книжнина като дух, наследство и страстотерпец.
Емигрантските творби на Георги Марков, на Димитър Бочев и на редица други бегълци също са „изстрадани”. Но са творени в уюта на лондонски и мюнхенски квартири.
Последната Вапцарова проза е творена в подземията на Гешевата Държавна сигурност. Тя е диалог, надлъгване с опитни съавтори/следователи. В този диалог Вапцаров е победител. Той не предава никого. Той свидетелства само срещу себе си. За другите повтаря известното на полицията. Тя сама се издава. За онова, което Гешев не знае, устните на банскалията не са отворени ни с нож, ни с жив въглен. В това ще се убеди всеки, който прочете стотината страници от разпита на поета.
Ще мине време. Ще се яви талант, който да постави на голяма сцена последната „драматургична творба“ такава, каквато е написана с кръв. Няма да бъде необходимо да се добавя и измисля. Няма в архивите на инквизицията, нито в рапортите за хилядите разстрели по света, такъв текст. В него има и причестяване от служебен свещеник и разрешение за „последна дума”, приемане на подаръци за близките их му, че съм готов да помогна по всякакъв начин и че считам, че е важно да се борим за свободата и независимостта на страната си. Васил се усмихна и каза, че съм точно този човек, който търси. Така започна нашето сътрудничество в комитета и работата по организиране на срещи и акции за подкрепа на антифашистката борба.
С времето стана ясно, че Васил е изключително опитен и предан комунист, който има голям принос за нашата работа. Той беше много добър в организирането на хората и в убеждаването им да се присъединят към нашето движение. Благодарение на неговите усилия, комитетът набираше все по-голям брой членове и ставаше все по-влиятелен в обществото.
След като завърши войната и дойде време за избори, Васил беше избран за депутат в Народното събрание. Той продължи да работи усърдно за благото на страната и за утвърждаването на социализма. Аз също продължих да се ангажирам в политиката и да подкрепям идеите на комунизма. Васил и аз останахме близки приятели и сътрудници през годините, като се борихме за постигането на общата ни цел – свобода и справедливост за всички.
реди Пасхата (2017 г.) година, Франциск І посети затвор, за да измие нозете на петима закоравели престъпници.
Никой не би призовал езуитския възпитаник, преди да се заеме с въпросното досие, виртуално да изплакне разкървавените нозе на „престъпника“ Никола Йонков Вапцаров. Той претърчава да допълни онова, което липсва в основанията на обвинението и в мотивите на присъдата. Освен че Вапцаров е комунист, че е действащ антифашист, че е нарушил ЗЗД, той бил антибългарин, безотечественик, той отива да изстреля четвърти куршум за всеки случай. За да не се съживи в бъдещето и да не се повтори чудото на Възкресението. Или да не се случи сполетялото „младоженеца“ Антон Попов след сватбата му. Разказано е в спомените на Ефросина Николова, майка на осъдения на 15 г. затвор в същия процес Кирил Николов:
„ … Скрихме се под моста, който е на Лозенската река. Стоим изплашени, чухме песента „Жив е той, жив“, но мислим, че войниците пеят. След това пушките пукат, после разбрахме, че там в тунела ги застреляха шестимата… Наговорихме се утре рано да идем на гробищата и ще разберем.
… Петък е, на вратата от гробищата се събрахме пак три-четири, не помня кои бяха, освен сестрата на Антон. Влизаме в гробищата, няма никой, освен един гробар, срещнахме го с лопата на рамо, замолихме го да ни каже дали донесоха снощи шест убити. И къде ги погребаха. Той ни каза: „Вървете след мен, тъкмо сега няма никой.“ Страх го беше и забучи там лопатата и се поотдалечи. Шест гроба пресни, със забучени дъсчици, на всеки името, бяха петте наред, само гроба на Антон Иванов малко по-настрана. Приближи се гробарят и си взе лопатата и се озъртваше, да не го види някой, и ни каза, посочвайки гроба на Дончо Попов. „Като взехме да го пускаме в гроба почна с краката да тропа. Исках да вдигна капака, не ми дадоха, имаше германски офицери. Нахвърлихме земя, забучихме дъсчици вместо кръстове,че съм готов да помагам във всяка ситуация, защото вярвам в правилността на нашата кауза.
След това Васил ми разказа за своите преживявания по време на войната и за трудностите, които е преживял. Той беше човек със силна воля и решителност, които ме впечатлиха. Разбрах, че работата в партията изисква ангажираност и посветеност, но и че това е пътят към свободата и промяната.
След този разговор с Васил, аз се почувствах още по-мотивиран и готов да се ангажирам с работата в комитета. Разбрах, че войната е трудна, но че със съгласувани усилия и ангажираност можем да постигнем победа. Васил ми показа, че вярата и решителността са ключът към успеха и че никога не трябва да се отказваме от борбата за свобода и справедливост.
у, че съм готов да помагам във всяка ситуация, защото вярвам в правилността на нашата кауза.
След това Васил ми разказа за своите преживявания по време на войната и за трудностите, които е преживял. Той беше много ангажиран с работата си и се стремеше да помогне на всеки, който се нуждае от неговата помощ. Васил беше истински патриот и готов да жертва всичко за своята страна.
След като завърши разговорът с Васил, аз се посветих на своята работа в комитета и се стремех да изпълня задачите си в най-добрия си вид. Всеки ден се борехме за свободата и независимостта на нашата страна и бях убеден, че със съвместни усилия ще постигнем победа.
ах му, че съм готов да помагам във всяка ситуация, защото вярвам в правилността на нашата кауза. Той ме поздрави за моята ангажираност и ми каза, че ще имам важна роля в работата на комитета.
След този разговор започнахме да планираме дейностите на комитета и как да подкрепим партията в провинцията. Васил беше много опитен и добре информиран за политическата обстановка, което ми помогна да разбера по-добре ситуацията. Работихме заедно с голям ентусиазъм и решителност да помогнем на партията да постигне своите цели.
С времето станахме добри приятели и колеги, които споделяха общи цели и убеждения. Васил беше важна фигура в моя живот и работата му в комитета ме вдъхновяваше да продължавам да се боря за правата и свободата на хората. Благодарен съм, че имах възможността да работя с него и да уча от неговия опит и знания.
След това Васил ми разказа за своето преживяване по време на войната и за трудностите, които е преживял. Той беше много ангажиран и решен да помогне на партията в борбата срещу фашизма. Аз също бях готов да дада своя принос и да работя усилено за постигането на общата цел.
Така започна нашето сътрудничество в комитета и работата ни заедно беше успешна. Васил и аз се доверявахме един на друг и се подкрепяхме във всяка ситуация. Бяхме един от друг опора и сътрудничеството ни беше отлично.
С времето станахме добри приятели и продължихме да работим заедно в партията, за да постигнем нашите общи цели. Васил беше човек с голямо сърце и аз бях щастлив, че имах възможността да работя с него. Нашето сътрудничество беше отлично и аз съм благодарен, че имах възможността да познавам и работя с Васил.
. Приличат си само по едно – сръчността да присвояват, да обсебват.
Марин Г. обсеби вестник „Литературен фронт“ . Преименува го на „Литературен форум“. Присвои материалните му богатства – техника, мебели, консумативи, сервизи, картини, между които и платна на Майстора. Една сутрин той се събуди собственик на такова притежание, без да е платил и стотинка поне, както Иван Костов продаде „Кремиковци“ за един лев.
Тони Николов обсеби името на вестник „Народна култура“ – орган на някогашното Министерство на културата.
Не знам, не съм чул да е присвоил материална собственост на редакцията. Едва ли е прибрал стола с инвентарен номер „Едно“, на който последна е седяла Копринка Червенкова, а преди нея - десетина главни редактори, като основателят Александър Обретенов, архитект и изкуствовед със западноевропейско образование. Като писателя Никола Ланков, като Крум Василев – партизанин от Шуменско, като Владимир Найденов, Христо Сантов, Иван Руж. Чепатият Геоига “Спомени от моя живот” на Никола Йонковад Банско, казвам:
В момента на арестуването ми аз заемах длъжност при Централния комитет на българската комунистическа партия, в комитета, който ръководеше така наречената специална работа. Тази специална работа се състоеше в това, че от партийните хора трябваше да се отделят една част и то най-смелите и заедно с нелегалните да формират бойни групи. Задачата на тези бойни групи трябваше да бъде: в случай на война със Съветския съюз, те трябваше да прекъсват железопътни линии, мостове, телеграфни и телефонни линии, да изхвърлят влакове със специални клинове и скоби, да подпалват вагони-цистерни, маслени резервоари и шлепове с горива и муниции. Начело на този комитет бе поставен Васил (Цвятко Радойнов – б.а.), чието истинско име не познавам, но той бе дошъл от Съветския съюз с подводница. Аз бях вторият член в комитета и получих псевдонима Лозан. Длъжността ми беше да държа връзка с хората от провинцията, които идват по наша линия и в случай, че Васил е зает на друго място, да ги инструктирам и да ги разпитвам за организационното състояние.
Васил ме попита какво мисля за войната на съветския фронт. Казах му, че съм оптимист и че смятам успехите на германците за временни. Тогава той ми постави въпроса дали съм готов да работя в партията при сегашните тежки условия. Казах му, че съм готов…”
Из подготвената за печат книга „Брашнен чувал”
#Четвъртият #разстрел #Поглед #Инфо
