/Поглед.инфо/ Още акценти от интервюто с адвоката, който работи във Великобритания:
- Ще бъде огромен провал на следващото правителство, ако не въведе електронното гласуване
– Това е най-справедливият парламент с потенциал, който сме имали от много години
– Ще са нужни баланси и компромиси, но хората очакват в управлението експерти и качествени нови лица, а не просто реформатирани стари
– Българите в чужбина трябва да гласуват, ако искаме някой ден да се върнат
– На президента му предстоят избори и служебен кабинет, който не оправдае ли очакванията на хората, крие риск той да ги загуби
– Не съм водил никакви разговори за участие в бъдещо правителство
– Здравейте, г-н Чолаков, къде ви намирам – в Лондон или в София?
– В София съм. Заради епидемията английските съдилища заседават онлайн и аз имам възможност да работя като баристър от София. Това ми позволява да прекарвам в България толкова дълго, колкото не съм бил от 2007 г., което ме радва.
– А да не би да сте тук, за да водите разговори за участие в бъдещото правителство?
– Не. Тези новини са изненада за мен. Не съм водил никакви разговори на тази тема.
– С какво се занимавате сега?
– Миналата година бях на специализация по право в Колумбийския университет в Ню Йорк. Там работих в прокуратурата в Бруклин, натрупах интересен опит. След това се върнах в Лондон, където съм баристър по процесуални дела. Във Великобритания има два типа адвокати. Ако мога да направя сравнение с джипита и хирурзи, за да е по-ясно. Едните подготвят делата, а другите правят пледоариите в съда – това са баристърите, тези, които носят перуки. Вече съм един от тях.
– Казвате, че не са водени разговори с вас, но вие сте точният профил за търсения днес политик – непартиен млад човек, експерт с опит, живели сте навън. Ако все пак някой ви предложи, бихте ли влезли в бъдещо правителство?
– Много благодаря за оценката. Не мога да не призная, че съм се борил точно такъв профил хора да са в политиката. Това е нужно на България. А дали конкретно аз съм подходящият човек – такива разговори, ако ги има, трябва да се водят открито. И ще преценя в зависимост от обстоятелствата. На този етап ми се вижда далечно.
Надявам се обаче, че бъдещото правителство ще е експертно. Аз съм фен на новия парламент, защото това е най-справедливият парламент с потенциал, който сме имали от много години. Той е толкова разнообразен, че няма да може да има авторитарен бащица, който да управлява еднолично държавата. Ще са нужни баланси и компромиси, но хората очакват експерти и качествени нови лица, а не просто реформатирани стари.
- Предстоят големи пазарлъци, защото нито една политическа сила няма да може да излъчи правителство сама. Какъв формат очаквате да бъде следващото управляващо мнозинство?
– Има гател на този профил е неговата страст към правото и желанието му да се развива и успее в тази област. С усърдие, упоритост и постоянство той успя да постигне впечатляващи резултати и да работи в някои от най-престижните адвокатски кантори по света.
Неговата история е пример за това, че с труд и амбиция всеки може да постигне големи неща. Той е вдъхновение за младите хора, които мечтаят да успеят в правния свят и да се утвърдят като професионалисти в областта на правото.
С увереност можем да кажем, че бъдещето на този млад адвокат е светло и пълно с възможности за успех и постижения в правния свят.
лство на малцинството – защото трите сили нямат математическо мнозинство – няма да издържи дълго. Някои му дават до 3 месеца, за да се промени изборното законодателство, и предвиждат предсрочен вот още през лятото. Каква е вашата прогноза?
– Това е единият вариант – да се направи правителство за конкретни реформи, след това служебен кабинет и да се отиде на нови избори. Но това ще бъде трудно за реализиране, може да доведе до хаос. Затова, ако се направи наистина експертен кабинет, е по-добре той да продължи и след президентските избори.
А служебно правителство крие огромен риск и за президента. Очакванията към Радев ще бъдат огромни – за служебно правителство, което да направи ревизия на статуквото досега. Кабинетът “Герджиков” беше пълен провал в това отношение – той легитимира ГЕРБ и Борисов и те отново спечелиха през 2017-а. Затова президентът трябва много да внимава. Очакванията към него като човек, който е припознат от протестионсултинг”, специализирана в областта на корпоративното и финансово право.
Притежава богат опит в областта на сливанията и придобиванията, корпоративното управление, регулаторните въпроси и финансовите инструменти.
Има успешни участия в множество международни проекти и преговори, като се радва на доверието на много големи корпорации и финансови институции.
С активно участие в различни образователни и благотворителни инициативи, той се стреми да допринесе за обществото и да помогне на младите хора в постигането на техните цели.
С неговата амбициозност, професионализъм и преданост към работата си, той продължава да се развива и да постига големи успехи в своята кариера.
” – платформа за обмен на знания и опит между млади професионалисти от различни държави.
През 2021 г. става част от екипа на международната адвокатска кантора Freshfields Bruckhaus Deringer в Лондон.
Притежава отлични познания по корпоративно и финансово право, както и по международни спорове.
С усърдие, амбиция и талант, той продължава да се развива и да постига големи успехи в света на правото.
” – платформа за обмен на знания и опит между млади професионалисти от различни държави.
През 2021 г. става част от екипа на международната адвокатска кантора Freshfields Bruckhaus Deringer в Лондон.
Притежава отлични познания по корпоративно и финансово право, както и по международни спорове и арбитраж.
С усърдие, амбиция и постоянно желание за усъвършенстване, той продължава да се развива и да постига високи резултати в своята професионална кариера.
ари имат роднини и приятели навън? В чужбина живеят над 2 млн. българи. В Обединеното кралство са почти 300 хиляди – това е петият по големина български град. Как може да имаме такова отношение към близките си?!
Категорично българите в чужбина трябва да гласуват. По-голямата част са там, защото са принудени, а не защото мразят България. Това са хора в икономическо изгнание. И трябва да участват в процесите тук, ако искаме някога да се върнат. Затова българите и в чужбина, и в у нас трябва да имат възможност да гласуват и електронно. Аз вярвам 100% в електронното гласуване. И ще бъде огромен провал на следващото правителство, ако то бъде съставено от реформаторските партии, а те не въведат електронното гласуване. Това трябва да бъде основен и първи приоритет. В Естония го има от 20 г. Електронното гласуване ще промени истински и възприятието към политиката, и политическата обстановка у нас.
– Каква е позицията ви за вот по пощата, особено за българите в чужбина?
– Подкрепям го напълно, но като временна мярка, докато се въведе електронното гласуване. Необходима е и активна регистрация и обновяване на избирателните списъци.
– Вие сте юрист – кажете ни каква е вашата визия за съдебната реформа?
– Много неща могат да се направят, не трябва да откриваме топлата вода. Учил съм право във Великобритания и САЩ – две системи, където и разделението на властите, и независимостта на съдебната система са абсолютен факт. Това са може би най-успелите държави в това отношение в света.
Основните въпроси пред съдебната реформа в България са два: съставът и изборът на ВСС и изборът и независимостта на главния прокурор. По отношение на ВСС моделът на Великобритания е добър, но бих добавил и още нещо. Там има комисия за назначаване на магистратите, която до известна степен е еквивалентна на ВСС. В нея има 5-има души, които не са юристи, а са общественици (лекари, военни, учители). Те наблюдават процедурата, защото правораздаването трябва да бъде обективно и разбираемо както за професията, така и за всеки човек, за да има той вяра в него. Трябва да има такава квота и във ВСС, това е първото.
Второто е от американския модел – проблемът на ВСС не е само в това кой назначава квотите в него, а в изцяло квотния принцип. Затова трябва да имаме съгласувателна процедура, както се назначават върховните съдии в САЩ – американският президент предлага, но Сенатът трябва да ги одобри. За да имаме независим ВСС, трябва въобще да няма квоти, а да има съгласувателна процедура и изборът да се прави с консенсус между различни институции. Сигурен съм – особено при сегашната политическа обстановка, ако прокурорската колегия предложи членове на ВСС, които трябва да бъдат одобрени от Народното събрание и от президента, хората, които ще бъдат избрани, много по-трудно ще са подставени лица.
А по отношение на главния прокурор американският модел предлага два варианта. Единият е той да бъде подчинен на изпълнителната власт, както е на федерално ниво в САЩ – главен прокурор е правосъдният министър, той е отговорен към президента и правителството и така гражданите упражняват контрол върху него. От една страна, това има позитиви, защото, ако изпълнителната власт иска да преследва организираната престъпност и да бъде отговорна пред гражданите за това, е трудно да го направи, когато има независим прокурор. От друга страна, това крие рискове в държави като нашата, където има еднолично управление и прокуратурата може да бъде бухалка на изпълнителната власт. Трябва да имаме наистина зряла демокрация, за да стигнем до този вариант.
Вторият вариант в САЩ е този, който се предлага на щатско ниво – главните прокурори във всеки окръг се избират пряко от хората. Това също звучи екзотично за България на този етап.
– А какво може да се направи сега като реформа?
– Трябва да направим по-малки, но важни стъпки. Първата е да бъде съкратен мандатът на главния прокурор – неоправдано дълъг е. Трябва да стане 3 г. с възможност за преизбиране. Тогава няма да го има това чувство за безнаказаност. Второто е да има процедура за лесен импийчмънт на главния прокурор. Това са двете стъпки, които засега ще дадат достатъчно отчетност от страна на главния прокурор и контрол, докато България стигне развита демокрация, за да преминем към по-добрия вариант – прокуратурата да е към изпълнителната власт.
– Казахте, че досега не са ви търсили за участие във властта. Какви са политическите ви планове? Клуб “Милениум” тръгна по подобие на царските юпита през 2001 г., които бяха привлечени от княз Кирил, и се върнаха в България. През 2019 г. се явихте на евроизборите с регистрацията на НДСВ, но днес царската партия вече я няма. Ще участвате ли и занапред в българската политика?
– Прлидери”, които са организации, насочени към развитието на младите хора в България.
Притежава богат опит в областта на правото и е активен участник в различни обществени инициативи за подобряване на правовата система в България.
Неговата цел е да продължи да работи за утвърждаването на правовата държава и за защита на правата на гражданите.
С удоволствие бихме искали да го поздравим за успехите му и да му пожелаем още много постижения в бъдещето!
адвокат в Ню Йорк, специализиран в областта на гражданското право и корпоративното право. Притежава отлични познания и опит в съдебната практика и консултирането на клиенти в различни правни въпроси. Също така, е активен участник в различни професионални обучения и семинари по правни теми.
С натрупания опит и знания в областта на правото, той се стреми към постигане на високи професионални постижения и предоставяне на качествени правни услуги на своите клиенти. С гъвкав подход и аналитично мислене, той е готов да се справи с всякакви предизвикателства в правната сфера.
