Home » today » World » Загиването на България е планирано! Анализ на Проекта на Програма за развитие на регионите 2021-2027 – 2024-05-18 02:17:52

Загиването на България е планирано! Анализ на Проекта на Програма за развитие на регионите 2021-2027 – 2024-05-18 02:17:52

а ​развитие на регионите 2021-2027 (ПРР) показва,⁢ че съществува сериозен проблем с ефективността на държавната‌ администрация в България. Проектът ⁢може да бъде приет с компромиси, което може‌ да доведе до загуба на време и финансови ресурси от ЕС, без желаната ефективност за икономическия растеж на страната. Все по-малко хора ⁤вярват в обещанията на политическите партии, които се грижат предимно за своето присъствие във властта.‌ Въпреки това, ⁣надеждата е, че България ще пребори тези предизвикателства и ще продължи напред.tement ⁢piece, difficult the established order and providing a contemporary ​perspective on the problems at hand.

As we delve into the proposed Program for the Growth of the Areas‍ 2021-2027 (PDR), it turns into evident that ​Bulgaria‌ is at a crossroads. The nation is going through ⁣a disaster of management, with politicians ‍extra involved about their very own energy ‌than⁢ the well-being of the nation. The doc itself is a mirrored image of this disconnect, ⁣full of empty guarantees and missing a transparent imaginative and prescient for‍ sustainable development.

The deliberate improvement tasks outlined in ⁢the PDR are a band-aid resolution to a a lot deeper drawback. Whereas they could present non permanent aid, they don’t deal with⁤ the foundation causes of Bulgaria’s financial stagnation. ​The concentrate on ⁣short-term beneficial properties and political expediency solely serves to perpetuate the ⁢cycle of underdevelopment and dependency on exterior ⁢funding.

It’s time for a paradigm shift in Bulgaria’s method to ‌improvement. As an alternative of counting on handouts from the EU, the nation ⁤ought to⁢ prioritize self-sufficiency ⁤and innovation. This implies investing in training, entrepreneurship, and infrastructure that‌ will lay the inspiration for long-term development. It ⁤additionally means holding politicians accountable for his or her actions⁤ and demanding transparency in decision-making processes.

Bulgaria has the potential to thrive, nevertheless it requires daring management and a dedication to alter. The individuals should ⁤stand up and demand⁤ a authorities that works for his or her pursuits, not ‍simply these of the elite. Solely then can Bulgaria actually break ⁢free from the cycle of stagnation and understand ⁤its full potential as a⁤ affluent and ⁤thriving nation.

the longer term‍ of⁤ Bulgaria ⁣hangs within the stability. Will we proceed down the trail of deliberate obsolescence, or will ‍we stand up ​and ⁣demand a greater future for ourselves and ‍future generations? The⁤ alternative is ours to make. Allow us to select correctly and pave the best way for a brighter tomorrow.

България се ⁢намира в трудно положение, като икономическото и социалното развитие на страната ⁢се забавя. ‌Проектът за развитие‌ на регионите 2021-2027 може да бъде ‍от полза за‌ страната, но съществува опасност от неговото използване за политически⁤ цели. Разработването на подобни документи в държавната администрация може да бъде обременително и да не⁤ доведе⁣ до желаните​ резултати за икономическия⁤ растеж.

Същевременно, партиите се грижат‍ за своето присъствие във⁤ властта, като​ обещават различни неща на народа. Въпреки това, вярно е, ⁣че‌ България ще пребъде и трябва да⁢ се​ надяваме, ⁢че страната ще намери пътища за ⁢развитие и просперитет.

* Проект⁤ на Програма за развитие на регионите 2021-2027(ПРР)

на Република България е сериозен проблем, който изисква незабавни и ефективни мерки ⁣за решаване. Необходимо е да се преразгледат и ‌оптимизират процесите в държавната администрация, за⁢ да се подобри ефективността ​и да се избегнат излишни ⁢разходи. Също така, е необходимо да ⁣се изгради по-добра комуникация между различните институции и да се насърчи иновационното мислене‍ и действие.

Важно е да се обърне внимание на образованието и​ подкрепата за младите хора, които са бъдещето ⁢на страната. Инвестициите в⁤ образование, наука и технологии са от съществено значение за ⁤икономическия растеж и развитие на България.

Също така, е необходимо да се борим с корупцията и непотизма, които забавят и пречат на⁤ развитието‍ на страната. Справедливостта и прозрачността трябва‌ да бъдат основни принципи в ‍управлението на ‌държавата.

Въпреки всички трудности, вярваме, че България има потенциал да се развие и да процъфтява. Необходимо е обаче да се действа бързо ⁢и решително, за ‍да се преодолеят проблемите и да се построи по-добро‌ бъдеще‍ за всички граждани на страната.която ще бъде представена на ‌Европейската комисия за одобрение.

Надяваме се, че в бъдеще ще бъдат предприети по-ефективни мерки за развитие на страната и че ще ​се намери начин за по-добро управление на финансовите ресурси, ‍предоставяни от ⁤ЕС. Само по този начин ще можем да постигнем икономически растеж и просперитет за всички граждани ⁤на Република България.

Нека работим заедно за по-добро бъдеще‍ на нашата страна!

Въпреки всичко, България‌ ще ⁢пребъде!

лизът ⁣#на​ #развитие #на #регионите #2021-2027 #ПРР #финансов⁣ #ресурс #икономически ⁣#растеж #просперитет #власт​ #партии #народ #обещания #програма #развитие #региони #2021-2027 #загиване ⁢#Българияграмата за развитие‌ на‍ регионите 2021-2027 (ПРР) показва, че съществува сериозен ⁤проблем ‌с ефективността на държавната администрация и разработчиците на подобни документи. Вместо да се постигне икономически растеж и просперитет, проектът вероятно ⁣ще бъде приет​ с компромиси, което ще доведе до загуба‍ на време и финансови ресурси на ЕС. Това⁣ може​ да доведе до продължаващо загиване на страната,‍ без ⁣да има ясен виновник за това.

Въпреки това, важно е да запазим⁤ вярата, че България ще пребъде. Независимо от предизвикателствата, ние‍ като народ трябва да се стремим към по-добро бъдеще ‌и да не губим надежда. Важно е да се избегнат захаросаните обещания на политическите партии и да се насочим ‍към конструктивни и устойчиви решения за развитието на страната.

въпреки всички предизвикателства и проблеми, ​с които се⁣ сблъскваме, вярвам, че⁤ България ще пребори трудностите и ще намери пътя към икономическия‍ растеж и просперитет. Ние, като граждани на тази ‍прекрасна страна, трябва ‌да работим​ заедно и да се стремим към по-добро бъдеще ⁢за всички. Само по този начин ‍ще постигнем истински напредък и ще‌ осигурим по-добър живот за бъдещите поколения.

Нека работим заедно и да ⁣вярваме в себе си и във възможностите ‌на нашата страна. Само по ‌този начин ⁤ще постигнем⁤ истински успех и ще ‌направим ‍България по-добро място за живеене за всички ⁤нейни граждани. Благодаря ви!

аващи, безопасни, адаптивни и устойчиви места за живеене“.

За устойчива индустриализация може​ само да се мечтае, защото

няма визия каква промишленост (индустриален профил на държавата) е целесъобразно ⁢да се развива в‌ България при ‍оптимално съчетание на държавен, ‌частен и кооперативен ресурс.

На какво основание‌ се дава приоритет ‌на туризма, след като той:

    • е‌ силно⁢ зависим от епидемии, природни и климатични катаклизми;

    • той е силно дебалансиран по отношение на туристически обекти, обекти за настаняване и свързаните с него специфични услуги;

    • влиза в сектор „Услуги“, при който ‍е ниска добавената стойност и не може ‍да гарантира устойчиво развитие на икономиката.

Явно ‌това е ‌запис, за​ да се‌ осигури получаване ⁤на⁣ финансиране, но ⁢не и да се подобри благосъстоянието на българския народ.

V. Прилагането на политиката на „Европа⁣ по-близо до гражданите“ дава

възможност за прилагане ‌на⁤ подхода „отдолу-нагоре“, при който инициативата за прилагане на мерки за подпомагане идва от местните заинтересовани страни, а решенията се взимат от съответните териториални органи. Тук ‌възниква въпросът, как ще се осигури по-голяма⁣ гъвкавост за общинските власти, които ще имат ключова роля при определяне на приоритетните интервенции предвид отговорностите и функциите, които изпълняват по отношение на инфраструктурата, след като:

  • повече от 2/3 от тях разчитат ‌на субсидии от⁤ държавата;

  • собствените им приходи не ​позволяват да реализират собствена

социална ​и икономическа политика, респ. децентрализацията, за която‍ се говори ⁢от 2004 г. остава химера. В указанията⁤ към общините на МРРБ за изработване​ на Плановете за ​интегрирано развитие на общините (ПИРО) няма и дума за⁢ предложения за създаване на условия за осъщrd opinion piece, providing a contemporary perspective⁢ on the⁤ scenario in ‍Bulgaria and the proposed Program for Regional Growth 2021-2027.

Title: ⁢Reviving Bulgaria: A New Strategy to Regional Growth

As we witness ⁤the gradual decline of Bulgaria, it turns into evident‌ that the ‌present method to⁤ regional​ improvement is​ not⁤ yielding the specified outcomes. The proposed Program‌ for Regional Growth 2021-2027 could supply some hope, however it’s clear that with out vital modifications, the nation‌ will proceed to languish.

One of many key points highlighted​ within the evaluation of this system is the​ lack of effectivity and⁢ effectiveness within the improvement of regional insurance policies. The bureaucratic hurdles and inefficiencies⁣ within the public administration hinder progress and stifle development. It’s important to streamline processes, ‌scale back pink‌ tape, and empower⁣ native authorities to make selections that can profit their communities.

Moreover, the reliance on EU ‍funding with out‍ a transparent ‌technique​ for sustainable improvement is a trigger for concern. Whereas monetary sources‍ are essential, they have to be utilized successfully to drive financial development and prosperity. As an alternative of focusing solely on short-term beneficial properties, we have to‌ prioritize long-term sustainability and put money into tasks that can have an enduring affect ⁢on the economic system.

Furthermore, the disconnect between political ​guarantees‌ and precise outcomes is eroding public​ belief within the authorities. It’s time for politicians to maneuver past empty rhetoric and‍ take concrete actions to handle the challenges ​going through Bulgaria. Transparency, accountability, and real ⁣dedication to the well-being of the nation⁣ are important to⁢ rebuilding belief and fostering a way of unity among the many inhabitants.

In‌ gentle of those challenges, ⁢it’s clear {that a} new method to regional improvement is required. We⁢ should prioritize innovation, collaboration, and inclusivity to drive progress and ‍create⁤ alternatives for all ‍Bulgarians. By harnessing the potential of our various⁣ areas, investing in training and expertise improvement, and fostering a tradition of entrepreneurship, we are able to revitalize the economic system and create a brighter future for the ​nation.

It’s time to break away ⁣from the cycle of stagnation and embrace a brand new imaginative and prescient for Bulgaria. By reimagining regional improvement, we are able to unlock the total potential of our nation ‌and pave the best way for a affluent ⁢and sustainable future. Allow us to work collectively to construct a greater Bulgaria for ⁤generations to return.


Загиването​ на България, както се вижда от анализа, изглежда планирано​ и предвидимо. Проектите и програмите, които се изготвят,⁢ изглежда често⁢ се компрометират и‌ не достигат до желаната ефективност. Това води ‍до загуба на време⁢ и финансови ресурси, които не допринасят за икономическия растеж и просперитет на страната. В ⁢същото време, политическите партии се грижат повече ‌за своето присъствие ​във властта, отколкото за реалните нужди⁤ на народа. Въпреки това, надеждата ‌е, че България все пак ще пребъде и ще намери начини да се развие и преодолее предизвикателствата пред ⁤себе си.лни инвестиции по смисъла на Регламент 1303/2013. Предвижда се целенасочена подкрепа за развитие на Северозападен район (вж. 3.1.6 – Интегриран​ подход за справяне ⁢с​ демографските предизвикателства на регионите или специфични ‌нужди⁢ на географските​ области).“ Такава подкрепа не‍ бе реализирана и никой от Правителството не понесе⁤ вина и не му беше потърсена отговорност за щетите от това отхвърляне на⁣ ИТИ за ⁤икономиката на България.

Каква е гаранцията, че и за периода 2021-2027 Правителството няма да постъпи по-същия начин?

VІІ. За реализирането на ПРР са разработени стратегии, концепции. А⁤ за

повишаване на административния капацитет, Управляващият орган на ПРР ще се възползва от достъпната подкрепа и по други проекти и дейности, които са изпълнявани ⁢или предстоят да стартират със съдействието и​ в партньорство с Организацията⁣ за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), Европейската комисия(ЕК) и Международната банка за възстановяване и развитие(МБВР). Те са:

– Препоръки⁤ и заключения, предоставени ‍от екипа на Международната

банка за възстановяване и развитие и техните доклади в рамките на изпълнение на Споразумение⁢ за предоставяне на консултантски услуги между МРРБ и Международната банка за ‍възстановяване и развитие;

– ⁢Пилотна инициатива на ЕК и ОИСР „Преход към кръгова ⁢икономика на

регионално⁢ ниво – актуално състояние и потенциални регионални пилотни проекти за‌ кръгова икономика за подкрепа на политиката на сближаване ‍през 2021-2027 г. ‍в България“;

– Пилотна инициатива на ЕК и ОИСР „Разпространение на иновации в

градовете и регионите: Набор от инструменти за националните, регионалните и местните власти“;

– „Преглед ​на многостепенното управление⁢ и децентрализация в България, изготвен от⁣ ОИСР.

Колко⁤ още милиони⁤ евро и левове‌ трябва са изхарчат за‍ обучение на бюрокрацията? По ⁢какви критерии се ‍назначават експертите в управляващите и контролни органи на оперативните ‍програми, че ⁣непрекъснато трябва⁢ да ⁢се⁣ обучават. При липса на компетентност ​ще има липса на ​ефективност от използването на предоставените от ЕС финансови средства. Същевременно ​обучението изисква време, а вече ⁢година изтича от програмния период,‌ ще минат още две докато се одобрят програмите и бюджетите, след което да се разработят‌ документацията по разработването на проектните ръководства, формулярите ⁢и ⁤т.н.

Практически ще останат по-малко от 4 ⁢години, за разработване на проекти и тяхното реализиране. Добър ⁢пример за бюрократичен подход‌ при усвояване на средствата от ЕС.

Заключение:

За пореден път се вижда​ некомпетентността на разработчиците на подобни документи в държавната администрация. Сигурно този проект ще бъде приет с компромиси,‍ за ⁤да⁣ не ⁤се губи​ време за преработка, ​от което следвае да остава⁢ в отстъпническо⁢ положение спрямо другите държави-членки на ЕС. Необходимо е да се промени⁢ подходът към⁣ усвояването на ‍европейските средства и да се насочат усилията към по-ефективно и бързо разработване на проекти, ⁢които да допринесат за икономическото развитие на страната.

е необходимо ⁢да се преразгледа цялостният подход към усвояването ⁢на европейските средства и да се работи по оптимизиране на процесите, за да се постигне по-голяма ефективност и успех в реализацията на⁢ проектите.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.