Home » today » Business » Propuesta republicana busca aumentar el Crédito Tributario por Hijos en Estados Unidos hasta $4,500 dólares por niño

Propuesta republicana busca aumentar el Crédito Tributario por Hijos en Estados Unidos hasta $4,500 dólares por niño

La ampliación​ del Crédito Tributario por Hijos ‌en⁣ Estados Unidos (CTC, por sus ‌siglas en inglés) se mantiene estancada,⁣ luego de que no se llegara ⁣a un acuerdo entre legisladores​ y representantes. Sin embargo, eso podría cambiar pronto si entra en juego ‍una propuesta‌ republicana que podría ⁣aumentarlo hasta a⁣ $4,500 dólares por cada niño calificado.

Si bien el Crédito Tributario por⁤ Hijos es una escasa política que es ​apoyada ‌por ambos‍ partidos, la realidad es que cada uno tiene una‌ manera diferente en cómo quieren ⁤aplicarlo y cuánto dinero quieren otorgar, además de determinar quiénes serían las familias elegibles.

El⁤ CTC que ‌se ⁣aprobó por la pandemia del Covid-19 ya​ expiró desde el 2021 y desde ese entonces, ha sido objeto de discusión entre ambos partidos. Recientemente, mediante⁢ la Ley de Provisión para la Vida,⁢ los republicanos pretenden‍ ahora sí definir​ un programa‌ más claro, con cambios significativos.

Esta nueva⁢ propuesta es ⁣liderada por el senador republicano Marco Rubio y entre sus ​prioridades está otorgar más dinero a los dependientes y también tomar en cuenta a ⁢los fetos desde ⁢el‌ útero. La idea es otorgar hasta $4,500 dólares para niños​ menores de seis años⁣ y $3,500 dólares para niños de hasta 17⁤ años.⁢ No ​se otorgaría ningún ‌pago ‍por adelantado, se haría un pago ⁤único durante la ⁣temporada‌ de impuestos.

Otra de las ‌características añadidas sería que el⁣ crédito sea retroactivo​ para que un padre pueda reclamar el beneficio por el⁤ año‍ de embarazo‍ una vez⁢ que nazca el dependiente. En una entrevista que Marco Rubio dio a ​Newsweek, explica esto de la siguente manera: por ejemplo, una familia cuyo bebé nazca en el 2024, puede reclamar a su pequeño desde su ‌declaración⁢ de impuestos​ del ‍2023 y obtener sus respectivos $4,500 dólares.

“Durante ⁢años, he enfatizado que ⁢el Congreso puede​ y debe⁢ hacer⁢ más⁣ por los niños no nacidos y sus madres”, dijo Rubio al ⁢dar⁢ a⁣ a conocer la legislación. “Necesitamos adoptar políticas pro-vida⁢ que apoyen a las familias, en lugar de destruirlas. Esta legislación​ integral marcaría una diferencia real ⁤para los padres y los niños estadounidenses necesitados”, añadió.

La postura de⁤ los demócratas va en favor de modificar el actual Crédito Tributario por Hijos, sin embargo, lo que ellos buscan‌ es volver a aplicar aquel que se aprobó a ‌consecuencia de la pandemia ‌del Covid-19, que ⁢es otorgando ⁤por dependiente $3,600 dólares para niños menores ‌de seis años y $3,000 dólares⁣ para menores de 17 ⁢años.

Actualmente, el CTC⁤ es⁣ de $2,000 dólares por ⁤dependiente y no ⁤es reembolsable. Así que hay que esperar qué‍ decisiones tienen más espacio ⁢entre el cabildeo de⁢ los legisladores y los representantes de‍ Estados Unidos.

¿Cuáles son ‌las principales ​diferencias entre republicanos y demócratas en relación⁣ a la elegibilidad para recibir el Crédito Tributario por Hijos?

Ender la extensión del ⁢CTC, aumentando el ⁣monto a $4,500 por niño calificado.

Esta propuesta republicana ha generado optimismo entre las familias que dependen‌ del crédito tributario, ya que significaría un mayor⁤ alivio económico para ellos. Sin embargo, ​aún queda por discutir y acordar ‍los detalles de cómo se implementaría esta ampliación.

Una de las principales diferencias entre republicanos y ⁤demócratas en relación‌ al⁣ CTC es quiénes ‍serían considerados elegibles para ⁣recibir​ este beneficio. Mientras que los demócratas abogan por ⁢una expansión que incluya a más familias de bajos ingresos, los republicanos se enfocan en establecer criterios más estrictos y limitar el​ alcance del crédito a quienes realmente lo necesiten.

Además, también hay discrepancias en⁤ cuanto al período de vigencia del crédito. Mientras que los demócratas buscan extenderlo por varios ‌años, los republicanos proponen una extensión más limitada.

A pesar de estas diferencias, ambas ‍partes reconocen la importancia de mantener y⁢ fortalecer el ⁣Crédito Tributario por Hijos. Este beneficio ha demostrado ser ‌una herramienta efectiva para reducir la‍ pobreza infantil ⁤y brindar un‌ apoyo​ financiero crucial‌ a las ‍familias de bajos ingresos.

En⁤ última instancia, la posibilidad de que se apruebe esta propuesta republicana y se ‌incremente el monto del CTC hasta ⁢$4,500 por ⁢niño calificado dependerá de la voluntad ‌de los‍ legisladores y representantes de encontrar un ⁢acuerdo‌ que beneficie a ⁤todas las partes involucradas.

En resumen, la ampliación del Crédito Tributario por Hijos en Estados Unidos se encuentra en un punto muerto debido a​ la falta de acuerdo entre los legisladores. Sin embargo, una propuesta republicana podría cambiar esto e incrementar el monto del crédito‌ a $4,500 por niño calificado, lo cual ha generado expectativas y esperanzas entre⁤ las familias que dependen de este⁢ beneficio. Aunque aún‍ están por‍ discutirse los detalles⁤ y⁢ criterios de elegibilidad, ⁢tanto republicanos como demócratas reconocen la importancia de fortalecer este​ programa para combatir la pobreza infantil y proporcionar apoyo financiero a las familias de bajos ingresos.

2 thoughts on “Propuesta republicana busca aumentar el Crédito Tributario por Hijos en Estados Unidos hasta $4,500 dólares por niño”

  1. ¡Excelente propuesta republicana para ayudar a las familias! Aumentar el Crédito Tributario por Hijos en Estados Unidos hasta $4,500 dólares por niño sería un gran alivio para muchos padres. Esto sin duda sería un impulso en la economía y una inversión en nuestros niños, ¡bravo!

    Reply
  2. Esta propuesta republicana de aumentar el Crédito Tributario por Hijos en Estados Unidos hasta $4,500 dólares por niño es un paso hacia adelante que beneficiaría a muchas familias. Es importante reconocer el valor de la crianza de los niños y brindar un apoyo financiero adecuado para su bienestar. Esperemos que esta propuesta sea considerada seriamente y se convierta en ley.

    Reply

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.