Beste Preis-Leistungsverhältnis deutscher Großstädte: Wolfsburg führend, Trier am Ende

Nicht nur günstig, auch schön

Der große Preis-Leistungs-Check: In diesen Großstädten leben Sie für Ihr Geld am besten

Heute, 08.11.2023 | 10:00

Preis-Leistung deutscher Großstädte: Wolfsburg vorn, Trier hinten

Wer in Deutschland gut und günstig leben will, sollte nach Wolfsburg ziehen: Die niedersächsische Stadt bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis deutscher Großstädte: gute Lebensqualität, niedrige Lebenshaltungskosten. Der Wohn-Quadratmeter kostet rund zwei Drittel weniger als in München. Mehr Qualität fürs Geld bietet keine andere deutsche Großstadt.

Das ergibt eine Auswertung von FOCUS online, die die Platzierung einer Großstadt im Städteranking des Instituts der Deutschen Wirtschaft (IW) Köln mit den vom IW errechneten Lebenshaltungskosten vergleicht. Das Ergebnis, der Preis-Leistungs-Index (PLI) deutscher Großstädte, zeigt, wie viel Qualität die Orte fürs Geld liefern.

Die Unterschiede sind riesig. Weil das Qualitätsranking alle Bereiche von Wirtschaftsstruktur und Lebensqualität bis Arbeits- und Immobilienmarkt abdeckt, verdeutlicht der Rang einer Stadt im Vergleich zum Preis allumfassend, welche Orte für denselben Preis mehr bieten und welche weniger.

Einige Beispiele:

Trier erzielt das schlechteste Preis-Leistungs-Verhältnis aller Großstädte. Weit hinten im Qualitätsranking, aber sogar teurer als Wolfsburg. Wer umziehen will, erkennt: Wolfsburg bietet mehr fürs Geld.
Wer in Wolfsburg keinen Job findet, kann auf die Nächstplatzierten im PLI ausweichen: Ebenfalls gut und günstig leben die Menschen in Leipzig, Braunschweig, Dresden, Magdeburg, Halle, Chemnitz und Heilbronn. Recht teuer sind Freiburg, Heidelberg, Offenbach, Berlin, und Lübeck.
Die übrigen Großstädte liegen im Mittelfeld: Ihre Lebenshaltungskosten passen weitgehend zum Qualitätsranking.

Anzeige

Qualität muss nicht viel kosten

Interessante Details offenbart der PLI im Detail:

Die Spitze kostet: München liegt in Qualität und Preis weit vorne. Wer es sich leisten kann, findet dort die besten Lebensbedingungen.
Unterschiede vor allem durch Wohnen: Erlangen, im Qualitätsranking an Platz zwei, lockt mit deutlich niedrigeren Lebenshaltungskosten als München. Das liegt vor allem an niedrigen Wohnkosten: Der Quadratmeterpreis liegt im Kauf und zur Miete dort nur etwas über der die Hälfte vom Preis der Landeshauptstadt. Wohnen ausgeklammert, kostet das Leben in München kaum mehr als in anderen Städten. Wer dort eine abbezahlte Immobilie besitzt oder erbt, kann fernab aller Preis-Leistungs-Sorgen dort leben.
Naheliegende Städte erleichtern Entscheidung: Wer gut und günstig wohnen will, muss nicht quer durch Deutschland ziehen. Oft bieten bereits naheliegende Städte günstigere und bessere Alternativen: Gelsenkirchen – letzter Platz im Qualitätsranking – kostet kaum weniger als das bessere bewertete Essen; Erlangen ist günstiger als das schlechter eingestufte Nürnberg. Wer in eine grobe Gegend ziehen will, kann diese Unterschiede bedenken.

#Deutsche #Großstädte #großen #PreisLeistungsRanking