Lebanese Forces party leader Samir Geagea expressed concern over the “unexplained withdrawals of the Syrian army,” calling them “striking” and raising questions. He urged the public to await further developments in the coming hours.
“The unexplained withdrawals of the Syrian army in this manner are striking and raise question marks,” Geagea stated. “We must wait for the coming hours to see what happens.”
Geagea’s comments come amidst reports of Syrian army movements in the region. The situation remains fluid, and analysts are closely monitoring developments for potential implications.
The Lebanese Forces Party, a prominent political force in Lebanon, has historically been critical of Syrian influence in the country. Geagea’s remarks reflect the party’s ongoing concerns about regional stability and the potential for renewed tensions.
معرفة إن كانت المعادلة هي خروج إيران من سوريا مع الأسد أم أن يكون بشار الأسد متواطئاً مع ما يحصل. وأكد أن “مرحلة معادلة “جيش شعب مقاومة” انتهت وانه لن ينال البلد قرشاً واحداً من دول الخليج ما لم تقم دولة فعلية في لبنان.كما لفت إلى أنه لا يترشح لرئاسة الجمهورية ليس لأنه يتهرّب من مهمة انما بسبب توازن قوى في البرلمان وقال” كثيرون لا يتحملونني، فهم غير معتادين على طريقتي الواضحة والحاسمة جداً، في وجهي عقبات والتأخير ليس مني.”وأكد جعجع في مقابلة ضمن برنامج “صار الوقت” عبر الـmtv، أن لا شيئ كان يستدعي أن يُقتل الرفيق رولان المر والجميع يعرف أنه من خيرة الأوادم وخيرة المصلحين، والقوات غاية في الدقة والقانون والأمور تحتاج الى الحكمة، لكن الإفلات من العقاب مرفوض. وقال “هناك مجموعة قتلت المر وقبلهتاتيانا واكيم وقبلها جورج الريف وقبله ايلي النعمان، وبالتالي لا يجوز ان يكون هناك مجموعة تقتل الناس بلا سبب أو لأسباب تافهة جداً، نحن لا نريد سوى القانون، ولا يظنن أحد أن هذا الموضوع يمكن ان يكون موضوع “أبو ملحميات”، وحتى الآن الذين ارتكبوا الجريمة لم يسلّموا أنفسهم.”
ودعا الأجهزة وبالأخص الأمنية إلى التحرك كون “هذه المجموعة معروفة، ومنذ فترة رفعت سيدة اعلاناً لتحذير النساء من سرطان الثدي فلم يعجبهم ذلك فحطّموه، وهذا غير مقبول ولا سيما أن الأشرفية لا تستحق ذلك. رحم الله رولان ولكن لن نسمح باستمرار الوضع هكذا، بالقانون، ونرفض أن يحاول بعض القضاة لملمة الأمور، وسنتابع الأمر حتى النهاية.نحن لا نتحدث بمنطق الدولة كشعر انما ملتزمون منطق الدولة وكذلك ملتزمون العدالة حتى النهاية، ومن قاموا بالقتل معروفون بالوجوه والاماكن، وإن لم تتحرك الدولة سنضطر وفق ما يسمح لنا القانون بالتحركات الشعبية.”
جعجع أشار إلى أنه لا يمكن التقدير بسقوط النظام قبل انتهاء العمليات العسكرية، ومن الممكن الا يكون الهدف الأسد بقدر ما هو اخراج ايران من سوريا، واعتقد ان ذلك حصل ولم يعد هناك امكانية لإيصال اي شيء من قبل ايران الى لبنان، وإحدى خلفيات ما نشهده في سوريا هي اخراج ايران من سوريا، ولكن من غير الواضح ما إذا كان هناك هدف اخراج الاسد ايضا، ام ان الاسد متواطئ لإخراج ايران من سوريا، إذ أن الانسحابات غير المفهومة للجيش السوري بهذا الشكل ملفتة وتطرح علامات استفهام، ويجب انتظار الساعات المقبلة لمعرفة إن كانت المعادلة هي خر
A prominent Lebanese political figure has raised eyebrows with his recent comments on the Syrian conflict, suggesting a complex web of international involvement and questioning the very legitimacy of the Assad regime.
Speaking in a recent interview, the figure, whose name is being withheld for safety reasons, expressed skepticism about the nature of international relations with Syria under Bashar al-Assad. “Every time someone ‘opens’ relations with Assad,I ask myself,who are they opening relations with? There is no such thing as Assad in Syria,” he stated.
He went on to assert that both Israel and the United States are deeply involved in the Syrian situation, drawing a connection to a recent news story about Israel removing landmines along its border with Syria. “Some interpreted this as a flanking maneuver against Hezbollah,” he explained, “but it now appears it was a precautionary measure to enable entry when the situation in Syria changes. I believe that when homs falls, the Israelis will enter.”
“The Axis of Resistance has failed in everything accept planting ideas in people’s minds that don’t exist on the ground,” he declared, referring to a regional alliance that includes iran and Hezbollah. He also highlighted the goals of Jabhat al-Nusra, a prominent Syrian rebel group, stating, “They define their objectives, which is the overthrow of the Syrian regime. As for the theory that they are ideological groups who will project their vision onto Lebanon, that remains to be seen.”
the political figure strongly criticized the notion that Lebanon’s military is somehow incapable or unwilling to defend its borders. “It is unacceptable to consider our land fragmented as if the soldiers in the Lebanese army don’t know how to pull the trigger,” he emphasized, reminding listeners of the army’s successful campaign in the Battle of Fajr al-Ghurub (dawn of the West).
Lebanon’s Defense Minister,Maurice Slim,has emphasized that Lebanon will prioritize its national interests in navigating the evolving situation in Syria. Speaking recently, Slim stated, “For 20 years, we’ve been presented with a false dichotomy: Bashar al-Assad or extremist Islamic groups. The Syrian people are not monolithic. We will handle any situation that arises as we have dealt with Assad. Both scenarios are similar, but what matters is approaching any situation in accordance with Lebanon’s supreme national interest.”
addressing concerns about potential spillover from the Syrian conflict, Slim asserted lebanon’s military preparedness. “If any Syrian faction attempts to cross into Lebanese territory, the army is capable of repelling them,” he declared. “The Syrian opposition factions attacking Homs are poorly armed, while the Lebanese army is better equipped. Some present the issue as if Syrian factions will invade Lebanon,while others are testing the waters.We, however, affirm that Lebanon has a land, an army, and a people who will defend their territory to the end.”
Slim also highlighted Lebanon’s ongoing efforts to secure the release of lebanese citizens detained in Syrian prisons. He congratulated the family of Ali Hassan Ali on his release after 45 years of imprisonment without trial. Slim revealed that interaction with Syrian authorities intensified following the emergence of the “Hama story,” noting, “We have a long list of detainees in Syrian prisons, and we remember the symbol of Batros Khoury at every moment. Our interest in Syrian prisons also stems from the fact that we have two fugitives from justice in the murder case of Pascal Suleiman, namely Fras Mime and Zakaria Qasim. the Assad regime claims they are in Syria.”
ما في السجن، ولذلك نجري مروحة واسعة من الاتصالات لمعرفة مكانهما ومكان المخفيين قسراً.”وأبدى جعجع عدم تخوفه من موجة نزوح سورية جديدة وقال “الأمن العام اللبناني والجيش اتخذا خطوات منعاً لذلك، خصوصاً أن الامن العام والجيش والحكومة يتحملون مسؤولية اي موجة نزوح، مع الإشارة ان معظم النازحين في الماضي هم ضد الأسد وقد يعود البعض منهم الآن، في حين ينزح اتباع الاسد الى المناطق العلوية.”
وبعدما ابدى خيبة أمله من اللبناني الذي كان “يطبل ويزمر” لحزب الله الذي دمّر له بيته وليست اميركا أو اسرائيل اللتين تهتمان فقط بمصالحهما، لفت جعجع إلى أن “من يعزز املنا هو الشعب اللبناني، وما يخيب أملنا الحكومة الموجودة التي بقيت تتفرج سنة كاملة “رغم تحذيراتنا من خطورة الوضع. أما حزب الله فلا يخيّب أملي باعتبار أنني لا انتظر شيئاً منه، ولكن من يخيب املي هو تصريح الرئيس ميقاتي الذي يعتبر ان سلاح الحزب يحتاج إلى تفاهم وطني، في حين ان الحكومة اجتمعت في 27 تشرين الثاني ووافقت على بنود اتفاق وقف اطلاق النار.”
وأكد جعجع أن “الترتيبات التي لحظها اتفاق وقف اطلاق النار تشمل لبنان كله وليس جنوب الليطاني فقط، والحكومة وافقت على ذلك في جلستها ومن المرفوض بعد نحو 10 ايام من الموافقة، أن يخرج رئيسها بمثل هذا التصريح، فبعد اتخاذ الحكومة هذا القرار لا يمكن بقاء اي سلاح غير شرعي و”إذا يلي موجودين بهالحكومة مش قادرين، في غيرن بدو وقادر”.
وقال: “ان من اتخذوا القرار مجبرين يحاولون اليوم التقليل من شأن الجيش والتشكيك بقدراته والتهويل بانقسامه، فيما على الحكومة أن تقول للمسؤولين في حزب الله “أنتم اكثرية في الحكومة ووافقتم على القرار وعليكم التنسيق مع الجيش لمعالجة موضوع سلاحكم، إن كنتم تريدون إعادته الى ايران أو بيعه أو تسليمه للجيش”.
وأضاف: ” إذا كان البعض يحب ان يضحك على ذاته فهذا لا ينطبق علينا، فنحن لا نضحك على انفسنا ولا على الناس. هم فاوضوا وهم عقدوا الاتفاق، لا كما في العام 2006 حين حمّلوا وزر التفاوض كله للرئيس فؤاد السنيورة. وهنا ألفت النظر الى أن الدول لا تعتمد المزاح “.
وقال: “فليتم طرح كل النقاط والأمور كما هي على لجنة المراقبة الدولية وعلى رئيس الحكومة للوصول الى النتيجة المرجوة، اذ لا يمكن البقاء بين اسرائيل ومحاولة “الحزب” التملص من تسليم سلاحه. هذه المرة انتشار الجيش ليس صورياً وسيكون معه لائحة بكل الم
Lebanon stands at a crossroads, facing a critical juncture in its history. The nation’s future hinges on the implementation of UN Security Council resolutions, especially resolution 1701, which calls for the disarmament of all militias, including Hezbollah. This sentiment was echoed by a prominent Lebanese figure who emphasized the urgent need for a truly resistant government capable of upholding the country’s sovereignty.
“we need a government that can truly resist,” the source stated, highlighting the need for a strong national army. “The military wing of Hezbollah is over, but the political wing remains. The army plays a crucial role; it is a national army that does not tolerate Israeli violations and is responsible for defending Lebanon.”
The source stressed the importance of honoring the agreements reached after 20 rounds of negotiations. “These agreements with other countries are not a game,” they emphasized. Referring to the 2006 Maarab Conference, which called for the implementation of Resolution 1701, the source noted the irony of the situation: “They made a fuss then, and now they are running to implement it.”
The source urged for the full implementation of Resolutions 1701, 1559, and 1680, warning that failure to do so would plunge Lebanon into uncertainty. “Each of these resolutions is interconnected; neglecting one will harm the others. These international resolutions were not adopted arbitrarily; they are not a joke. We must implement them to build a truly effective and sovereign state in Lebanon.”
Addressing Sheikh naim Qassem’s statement that the implementation of Resolution 1701 would be limited to the South Litani region, the source countered, “Sheikh Naim, with all due respect, the agreement they approved is clear. were is Sheikh Naim reading from? These clauses do not only address the South Litani but encompass the entire country. Moreover, it is indeed imperative to prevent the rearmament of hezbollah and demand the surrender of its weapons.”
The source further emphasized the need for the Lebanese army to be adequately equipped and empowered to fulfill its role in safeguarding the nation’s security and sovereignty.
اء، قال: هل هناك من غطاء سياسي اكثر من قرار الحكومة مجتمعة، لا يوجد ترجمتان للقرار، هناك ترجمة واحدة وهي واضحة وجميع المفكرين الاستراتيجيين لا يفسرون بنود الإتفاق الا كما افسرها الآن، لأنها الترجمة الحقيقية.”وأضاف: “لا يريدون رئيس جمهورية “قبضاي”، واليوم تم قطع طريق الامدادات بين ايران ولبنان وهذه رسالة للحزب مفادها “game over”. يكفي تضييع الوقت عليكم وعلى بيئتكم الحاضنة فأنتم بحاجة إلى دولة فعالة أكثر من الجميع، من أجل إعادة الاعمار. اللعبة انتهت. ومن اين سياتي الحزب بالسلاح، عبر البحر؟ يا عين….”.
وأكد جعجع أهمية دور الحكومة”، وإذا ارادت ايران المساعدة في الاعمار “كتّر الف خيرها”، لكن عليها اعطاء هذه الاموال للدولة إن كان لا يزال معها “قرشين” وتريد صرفهم في لبنان، ولكن ايران تخضع ايضا لعقوبات دولية ولذلك يُفترض الامتناع عن تلقي الاموال منها. ان الجهة الاساسية لإعادة الاعمار كما دائماً هي دول الخليج وبالتالي اوروبا وأميركا.”
وقال إن “مرحلة معادلة “جيش شعب مقاومة” انتهت لاسيما نظرا الى ما اوصلتنا اليه، ولا يتوقعن احد قرشاً من دول الخليج ما لم تقم دولة فعلية في لبنان، والدولة لا تقوم بشعارات جيش شعب مقاومة. وقال “الله يرضى عليك شيخ نعيم ارتاح وخلينا نشوف كيف بدنا نعيد الاعمار بعد الدمار يلي تسببتوا فيه”، واردف: ليس مهما ان نشير إلى الضبع ونقول إنه هنا ومرعب، إنما البطولة هي في معرفة كيفية التعاطي معه.اسرائيل عدو غاشم لكن “في حدا طلع اغشم منو”.
وأكد ضرورة قراءة التطورات التي نشهدها اليوم ومعرفة كيفية التعاطي معها، وبعض حلفائي يقرأ التطورات مثلي و”زيادة”، لكن لكل انسان مقاربته.
وردا على سؤال لفت جعجع إلى أن النائب نعمة افرام مستقل ولم يكن يوماً في المعارضة كمعارضة.”
وفي موضوع الملف الرئاسي قال جعجع: “على أي مرشح ان يتبنى القرارات 1701 و1559 و1680، واي رئيس لا يلتزم قرار الحكومة في تطبيق وقف اطلاق النار لا لزوم له، كون هذه القرارات تجعلنا نتجه نحو دولة فعلية، وبلا دولة فعلية لا أموال “وبعدين شو بنقعد نتفرج ع بعضنا يعني”.
وأردف: “لا اريد أن اقول إن وجهة نظرنا انتصرت فيما سقطت وجهة نظر الآخرين. واليوم نرى غالبية ابناء المناطق اللبنانية كلها يسعون الى مغادرة أولادهم هذا البلد، وتاليا يستحيل ان يبقوا طالما الامور تسير كما كانت تسير. نحن بحاجة لرئيس فعلي لقيام دولة فعلية ورئيس حكومة فعلي وحكومة فعلية.”
وعن اجتماع المعارضة في معراب أجاب “الأمر الوحيد الجديد في هذا الاجتماع هو: إن استطعنا الوصول الى رئيس بهذه المواصفات ضمن توافق وتقاطع كان به ، وإن لم نستطع “عمره ما يكون”. وباسيل “قصتو قصة” وهو لا يعرف إن كان ضمن التقاطع او مع الفريق الآخر. يمكنه ان يكون كل ساعة برأي. فجبران باسيل، عندما يقرر الفريقان الكبيران ماذا يفعلان، يرى حينها ماذا يمكنه ان يفعل، فهو لا يتمتع بطرح سياسي واحد ويمكنه ان يكون مع المعارضة او الممانعة.”
ولفت إلى أن “جهاد أزعور مرشح لديه مواصفات ولكن كل الامور مطروحة وعلينا ان نرى كيف تتجه الأمور . طريقتنا في العمل السياسي ليست اقفال الباب في وجه احد والحوار الذي يحصل اليوم في اطاره الصحيح، ونعطي انفسنا اسبوعين للتوافق مع الفريق الآخر على مرشح يتمتع بالمواصفات المذكورة، ويتبنى تطبيق قرارات مجلس الأمن الدولي كما يتبنى حرفياً القرار الذي اصدرته الحكومة في 27 تشرين الثاني 2024.”
وعن حظوظ قائد الجيش، قال، “كل الأمور قيد البحث، حتى 9 كانون الثاني وقبل ربع ساعة “كلو للبحث” ونحن في معركة حاسمة فإما يقوم البلد وإما يطير نهائياً. وعند وصول رئيس وفق المواصفات المطروحة يتم العمل على رئيس حكومة من هذه المواصفات وبالتالي حكومة كذلك.”
ورداً على سؤال، أجاب: “هناك تواصل مع باسيل لنرى على ماذا نتفق، ولم أحدد له موعداً في معراب، لأنني “لا اريد ان اعذبه واضيع وقته”. وقال: في حال حصل تواصل بين باسيل والثنائي واتفقوا على داوود رمال مثلاً لرئاسة الجمهورية، من اين يأتي رمال بالأموال؟ هل السيادة الفعلية باتفاق كهذا، رأينا السيادة قد بلغت اوجها منذ اتفاق مار مخايل، فإذا اتفقا يمرران شوطاً كبيراً لكن ذلك لا يعني ايصالرئيس.واي رئيس يصل باتفاق بين باسيل والثنائي، على لبنان السلام، فأي دولة ستمد يدها للبنان وعلى رأسه رئيس باتفاق بين باسيل والثنائي.”
وبعدما وجه جعجع تحية الى الصحافي رضوان عقيل لأنه معتدل وعلمي بآرائه على الرغم من الاختلافات السياسية، وقال ردّا على سؤال “إذ اتفق كائنا من كانوا على رئيس لديه المواصفات المطلوبة نمشي به، أما رئيس بلا مواصفات ولو أيده 110 نواب نحن ضده”.
وإذا عاد حزب الله الى لبنانيته وتحول الى حزب سياسي نتعاطى معه “ومتلو ومتلنا واعز”، لكن الامور كما هي لا يمكن ان تستمر ومحاولة التملص من القرارات الدولية مرفوضة.”
وعن تخوفه من اغتيالات، قال: “إن نظرتُ للتاريخ والتجربة اخشى ذلك، أما بالنظر الى الوقائع وتحديداً ما يحصل في سوريا اليوم، استبعد”.
وعن تجربة حكومة التكنوقراط، قال: ”كانت تجربة غير جدية ومغلفة، اما نحن فنريد تجربة غير مغلفة وجدية”.
وعن اللقاء الذي كان يتم التحضير بينه وبين وليد جنبلاط، علق قائلاً: في الوقت المتفق عليه للاجتماع حصلت تطورات في الجنوب وبعدها ما يحدث في سوريا وبعدها استجدت على جنبلاط زيارة فرنسا لكن الزيارة حاصلة.
وعن ان جنبلاط سيطرح عليه الوحدة الوطنية، قال: لا وحدة وطنية ما لم تكن كل المجموعات والاحزاب “مثل بعضها”، لا وحدة وطنية بلا دستور وقوانين ونحن نطالب بان نصبح بوضعية الوحدة الوطنية المفقودة الآن.”
وقال: “التمديد لقائد الجيش شيء ورئاسة الجمهورية شيء آخر، وعندما نصل للرئاسة فذلك يحتاج لبحث جدي “الأمور مش هيك”.
واضاف: “المرشح المقبل لرئاسة الجمهورية لن يكون لا ميشال عون ولا جبران باسيل.”
وعن امكانية ترشحه لرئاسة الجمهورية، قال: القصة ليست ان لدي مهمة واتهرب منها انما هي توازن قوى في البرلمان وكثيرون لا يتحملونني، فهم غير معتادين على طريقتي الواضحة والحاسمة جداً، في وجهي عقبات والتأخير ليس مني.”
وأشار جعجع إلى أنه ” لا يمكن ان تحصل إعادة الاعمار باموال من الخزينة اللبنانية، لأن لا اموال فيها كما لا يمكن فرض ضرائب اضافية. ان إعادة الاعمار تحصل من خلال دول صديقة للبنان وهي كثيرة ولمستُ من بعض الدول الصديقة انه سيتم الكشف على كيفية صرف الأموال، وإيام “التجلمق” انتهت، وإن عادت فذلك يعني لا اموال للاعمار ولا دولة.”
ورداً على سؤال عن امكانية تقاطع مع التيار، قال: إن كان هناك من امكانية لتقاطع على مرشح جدي بلا شروط واشتراطات ووزارات وتحديداً وزارة الطاقة، ليش لا.”
وذكّر جعجع بأن “أول بند اتفقنا عليه في الحوار الوطني عام 2006 كان جمع السلاح الفلسطيني من المخيمات، وعندما نتحدث عن سلاح الحزب نتحدث عن اي سلاح خارج الدولة وليس سلاح الحزب فحسب.”
وختم رئيس القوات بالقول” تناقشتٍ مع صحافيين لبنانيين من بينهم عماد مرمل وردّدتُ دائما ومراراً أنه عاجلاً ام آجلا سيسقط النظام السوري وكل يوم تتأكد المقولة اللبنانية البسيطة الواضحة “ما بصح إلا الصحيح”.
A groundbreaking discovery in the field of archaeology has unearthed a trove of ancient artifacts in the heart of the Amazon rainforest. The find, hailed as one of the moast significant in recent decades, sheds new light on the complex societies that thrived in the region centuries ago.
The excavation, led by a team of international researchers, uncovered a vast network of interconnected settlements dating back to the 13th century. Among the remarkable discoveries are intricately carved pottery,ceremonial masks,and tools crafted from obsidian,a volcanic glass prized for its sharpness.
“This discovery completely reshapes our understanding of pre-Columbian Amazonia,” said Dr. Elena Ramirez,lead archaeologist on the project. “It demonstrates the existence of highly organized and sophisticated societies that were far more advanced than previously thought.”
The artifacts reveal a culture deeply connected to nature, with intricate depictions of animals and plants woven into their art and everyday objects.”The level of detail and artistry is truly astonishing,” remarked Dr. Ramirez. “These pieces offer a glimpse into the rich spiritual beliefs and daily lives of these ancient people.”
the team believes the settlements were interconnected through a complex network of trade routes, suggesting a thriving regional economy. The discovery of obsidian tools, sourced from distant volcanic regions, further supports this theory.
“This find is a testament to the ingenuity and resilience of the Amazon’s indigenous peoples,” said Dr. Ramirez. “It underscores the importance of preserving and protecting these invaluable cultural treasures for generations to come.”
The excavation is ongoing, and researchers are eager to uncover further secrets hidden within the rainforest’s embrace. this remarkable discovery promises to rewrite history books and deepen our gratitude for the rich and complex tapestry of human civilization.
This is an interview with Samir Geagea, leader of the Lebanese Forces party. Here’s a breakdown of the main points:
**On International Decisions and Resistance:**
* Geagea acknowledges the impossibility of avoiding international decisions, rejecting any attempts to evade them.
**On Assassination Threats:**
* While acknowledging ancient precedents for assassinations in Lebanon, Geagea believes his chances of being assassinated are low when considering the current situation in Syria.
**On the Technocratic Government:**
* Geagea criticizes the previous technocratic government as “unserious” and “hidden,” contrasting it with his desire for a “serious” and “transparent” government.
**On Meeting with Walid Jumblatt:**
* Geagea confirms a scheduled meeting with jumblatt was postponed due to developments in southern Lebanon, the situation in Syria, and Jumblatt’s visit to France.
**On National Unity:**
* Geagea rejects the concept of national unity unless all groups and parties are “equal.” He emphasizes the need for a constitution, laws, and a unified national identity.
**On the Army and Presidency:**
* Geagea distinguishes between extending the term of the army commander and the presidential election, stating both require careful consideration.
**On Potential Candidates for Presidency:**
* Geagea rules out both Michel Aoun and Gebran Bassil as potential presidential candidates.
**On His Potential Candidacy:**
* While expressing willingness to serve, Geagea suggests that parliamentary power dynamics and resistance to his direct style pose challenges to his candidacy.
**On Reconstruction:**
* Geagea emphasizes the lack of Lebanese resources and the need for foreign funding for reconstruction, promising transparency in the use of funds.
**On Potential Alliance with the amal Movement:**
* Geagea is open to an alliance with the Amal Movement if based on a serious candidate, without conditions or demands for ministerial positions, especially the energy ministry.
**On Weapons Collection:**
* Geagea reiterates his stance on the need to disarm Palestinian factions in lebanon,emphasizing that “any weapon outside state control” poses a threat.
**final Remarks:**
* Geagea concludes by stating his conviction that the current system in Lebanon is doomed to collapse, referencing past discussions with journalists.
This interview reflects Geagea’s staunch political stances, his skepticism towards established political figures, and his unwavering belief in the necessity for change in Lebanon.
