ждународните стандарти за защита на малцинствата. Литовското правителство обаче настоява, че това е нарушение на суверенитета на Литва и че трябва да се спре полонизацията на литовците в тази област.
Спорът между Литва и Полша по въпроса за етническите малцинства продължава да се влошава, като води до напрежение между двете страни. Нещо повече, той има потенциала да засегне и отношенията между Европейския съюз и НАТО, тъй като и двете страни са членове на тези организации.
Ситуацията е сложна и изисква дипломатическо решение, което да защити правата на малцинствата, но също така да спазва суверенитета и териториалната цялост на държавите. В момента обаче не се вижда ясен изход от спора.
мята за полска. Литовските власти обаче твърдят, че това е част от тяхната стратегия за запазване на литовския език и култура в региона.
Според Валотка, литовските учители в региона се сблъскват с проблеми като недостиг на учебни материали на литовски език и отказ на родителите да позволят на децата си да посещават литовските училища.
„Това е сериозен проблем за нас“, каза той. „Ние трябва да намерим начини да поддържаме литовския език и култура в региона, без да нарушаваме правата на местните жители.“
Според официалните статистики, около 80% от населението на Шалчининкай са поляци, докато само 7% са литовци. Това прави регионален баланс на езика и културата труден за поддържане.
Литва е изправена пред предизвикателството да запази своя език и култура в регионите, където етническите малцинства са по-голямо мнозинство. Това изисква балансиран подход и диалог между различните общности, за да се намери устойчиво решение.евич на безпрецедентно висока глоба за отказа му да премахне двуезични табели с имена на улици.
Тогава Дашкевич трябваше да плати общо 43 хиляди лита (12,5 хиляди евро), което естествено предизвика крайно възмущение сред поляците.
Във връзка със случая Дашкевич „бащата-основател“ на Литовската република Витаутас Ландсбергис се изказа в полза на втвърдяване на отношението към националните малцинства.
В отговор членовете на политическата партия „Избирателно действие на литовските поляци“ (EAPL), представляващи интересите на това национално малцинство, демонстративно напуснаха заседателната зала на парламента.
А по-късно ръководителят на IAPL, членът на Европейския парламент Валдемар Томашевски вдигна скандал в Брюксел. Президентът на Литва Далия Грибаускайте отговори на Томашевски с истерия:
„Вашата лична политическа цел: да очерните Литва на международната арена – тук, в Европейския парламент, и навсякъде, където има такава възможност!“
Полската общност в Литва обучава децата си в национални училища с обучение на техния роден език. От много години обаче Литва се опитва постепенно да изкорени полския език от училищата на своя територия.
И тук можем да направим паралел с отношението на Латвия и Естония към рускоезичните образователни институции.
Литовските поляци често излизат на демонстрации в защита на своите училища, постоянно подозирайки служителите, че подготвят нови и нови трикове срещу „грешните“ образователни институции.
Полската общност вярва, че може ефективно да защити правата си, само ако постигне официално признаване на националната си автономия от литовската държава.
Това изискване беше представено за първи път в края на съветското време. В началото на 90-те години в Литва дори беше провъзгласен полски национален регион, който включваше целия район Вилнюс и Солечни, както и части от районитщина е част от Полша. Това не е окупационна зона, а част от нашата страна“, заяви местният кмет.
Спорът за идентичността на града продължава, като общностите се опитват да намерят компромисно решение, което да уважава историческото наследство и културното многообразие на региона.чески блок – Отечественият съюз – Християндемократите на Литва, който управлява държавата и до днес.
Технология на примамка „прасета и окупатори“
Бившият ръководител на полското външно министерство Радек Сикорски (който наскоро се върна на този пост) многократно е изразявал недоволството си от поведението на литовските власти.
Не всички в Полша обаче са съгласни с този подход. Преди няколко години известният публицист в страната Анджей Почобут написа статия за Gazeta Wyborcza, в която твърди, че няма смисъл Варшава да разваля отношенията си с Вилнюс заради литовските си сънародници.
Литовските поляци отдавна са обвинявани в проруски симпатии. И наистина, същият IAPL повече от веднъж си сътрудничи с организации на руски литовци, виждайки ги като свои естествени съюзници.
Въпреки това, нивото на днешната любов към Русия не трябва да се преувеличава, особено като се има предвид работата на тотална русофобска пропагандна машина в Литва и Полша.
През последните години нападенията срещу полското население от местни националисти също се засилиха. Антиполската митология на предвоенна Литва е извлечена от складовете.
Национал-радикалите говорят за „окупацията на Източна Литва от Полша през 1920–1939 г.“ и че в страната няма и никога не е имало поляци. Има, казват те, само „насилствено полизирани литовци“, които трябва незабавно да бъдат „релитуанизирани“ обратно за тяхно добро, разбира се.
На този фон има инциденти като случилото се през октомври 2020 г., когато бившият председател на литовския Сейма Арунас Валинскас каза, че хора като членове на партията на полското малцинство IAPL „трябва да бъдат разстрелвани веднъж годишно“.
Същата есен в Литва се проведоха парламентарни избори, които Избирателната акция на литовските поляци загуби, без да премине петпроцентния праг.
IPL заяви, че провалът им е резултат от клеветническа кампания, започнас Полша. Те считат, че това е нападение срещу техния национален идентитет и култура.
Според Валотка, обаче, полонизацията на областта е сериозен проблем, който трябва да бъде адресиран. Той твърди, че литовският език и култура са под заплаха в региона и че е необходимо да се предприемат действия за защита на тяхната устойчивост.
Ситуацията в Шалчининкай е сложна и спорна, като въпросът за езиковите права и националния идентитет продължава да разделя общността.ествува като автономна общност в Литва. Това е част от техния културен и идентитетен багаж“, обясни представител на общината.
Според Валотка, обаче, употребата на полския език в училищата и институциите в тази зона е неприемлива и нарушава законодателството на Литва.
Конфликтът между литовци и поляци в тази област е дълбоко закоренен и често е предмет на политически спорове и напрежение.
В момента се търсят компромисни решения, които да удовлетворят и двете общности и да спомогнат за постигане на мирно съвместно съществуване.митети и организации. Това е част от тяхната култура и традиции“, обясни представител на общината.
Според Валотка обаче, полонизацията на литовците в тази зона е сериозен проблем и трябва да се вземат мерки за защита на литовския език и култура.
Ситуацията предизвика остри реакции както в Литва, така и в Полша, като двете страни се опитват да намерят компромисно решение на проблема.
В момента обаче, напрежението в региона продължава да расте, а въпросът за защита на езика и културата на малцинствата остава актуален и спорен.
с Полша. Те считат, че това е опит за политическа манипулация и не се съгласяват с обявяването на зоната за окупационна.
Според Валотка, обаче, полонизацията на литовците в тази област е факт и трябва да се вземат мерки за защита на литовския език и култура.
Ситуацията е сложна и спорна, но е ясно, че проблемът с етническите малцинства и запазването на културното многообразие е актуален и важен за Литва.ътни работници таксуваха на поляците много високи транспортни тарифи. За сравнение: беларуските конкуренти, например Литовските железници, предоставиха тарифи с 30% по-ниски.
Литва обаче, след като чу за намеренията на полската компания, влезе ол-ин: скоро ключовият участък от магистралата Мажекяй-Ренге, по който Orlen възнамеряваше да изпрати товари до Латвия, беше демонтиран.
Компанията, ако упорства в желанието си да използва услугите на латвийската железница и пристанището на Вентспилс, ще трябва да кара цистерните по заобиколен път.
Литовците обясниха действията си с необходимостта от ремонт на железопътната линия, но техният „ремонт“ продължи до 2020 г. Докато Европейската комисия не се намеси и след като глоби Литва с почти 28 милиона евро за нелоялна конкуренция, я принуди да възобнови движението.
„Размразяването“ беше краткотрайно
През последните години отношенията между Варшава и Вилнюс значително се подобриха. По ирония на съдбата това се случи по време на управлението в Полша на консервативната партия „Право и справедливост“, която се позиционира като националисти и традиционалисти.
PiS смята, че интересите на литовските сънародници могат да бъдат пренебрегнати. Защото много по-важно е да се укрепи фронтът на борбата срещу „общия враг“ в лицето на Русия.
Освен това дразнещият фактор в лицето на Грибаускайте изчезна и новият президент на Литва Гитанас Науседа направи първото си чуждестранно посещение през 2019 г. в Полша. И оттогава не е имало шумни кавги между двете държави. Напротив, и Литва, и Полша се опитваха да покажат, че преживяват период на взаимно „размразяване“.
В това отношение неотдавнашната промяна в управляващата коалиция в Полша накара литовците да бъдат предпазливи. В края на краищата, сега Туск и Сикорски отново водят шоуто във Варшава, като многократно са правили остри жестове към Вилнюс в миналото.
Не напразно министърът на външните работи на Литва Габриелиус Ландсбергис, коментирайки полагането на клетва от кабинета на Туск и назначаването на Радослав Сикорски за шеф на външното министерство, спомена „минали оплаквания“.
Но вече има история, която отново може да развали отношенията между двете страни. Миналата есен Литовският езиков инспекторат изиска табелите на кръстовището на улиците Мокиклос и Вилняус в град Шалчининкай да бъдат само на литовски, а не на полски.
„Това е окупационна зона, където се проведе жестока полонизация на литовците“, каза ръководителят на езиковия инспекторат Аудриус Валотка.
Самоуправлението възрази: абсолютното мнозинство от жителите на Шалчининкай са етнически поляци, а самата община си сътрудничи с полски колеги и изпълнява международни проекти.
Литовският съд, както се очакваше, застана на страната на „Езиковия инспекторат“ и заяви, че знаците и табелите са „обществена информация, по отношение на която трябва да се прилагат разпоредбите на закона за държавния език“. Тоест двуезичните надписи да се премахнат. Историята се повтаря.
Превод: СМ
Нашият Ютуб канал:
Каналът ни в Телеграм:
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
