=”justify;”>El caso del candidato de Cambio Radical a la Cámara de Representantes por la circunscripción del Huila ha generado controversia debido a su presunta doble militancia al no renunciar con la antelación requerida a su condición de directivo del Partido Conservador. Esta situación ha llevado a que se solicite la nulidad del acto de llamamiento a ocupar la vacante, y el expediente se encuentra actualmente para fallo en el despacho del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra. A pesar de la inclinación de la Procuraduría, el suspendido congresista ha defendido su curul con determinación, incluso contra sus propios aliados.
RICARDO AREIZA
[email protected]
ipada
La decisión de la Sala Plena del Consejo de Estado de declarar la nulidad del acto de llamamiento a ocupar la vacante en la Cámara de Representantes por la circunscripción del Huila, debido a la doble militancia del candidato de Cambio Radical, ha generado controversia en el ámbito político. Esta sentencia anticipada ha generado incertidumbre sobre quién ocupará finalmente la curul, ya que la vacante deberá ser ocupada por el siguiente en votos en la respectiva lista, en este caso concreto Luz Aida Pastrana Loaiza, ex secretaria del Concejo de Neiva.
La situación pone de manifiesto la importancia de respetar las normas y reglamentos electorales para evitar conflictos y controversias posteriores. Además, resalta la necesidad de una mayor transparencia y ética en la participación política, para garantizar la legitimidad de los representantes elegidos por el pueblo.
Esperamos que esta situación se resuelva de manera justa y que se tomen las medidas necesarias para evitar situaciones similares en el futuro. La integridad y la legalidad en el ejercicio de la política son fundamentales para fortalecer la democracia y la confianza de la ciudadanía en sus representantes.no regresará al Congreso 7 4 febrero, 2024″ data-src=”https://www.lanacion.com.co/wp-content/uploads/2024/02/‘Tito’-Murcia-no-regresará-al-Congreso-7-4-febrero-2024.jpg” data-srcset=”https://www.lanacion.com.co/wp-content/uploads/2024/02/‘Tito’-Murcia-no-regresará-al-Congreso-7-4-febrero-2024.jpg 381w, https://www.lanacion.com.co/wp-content/uploads/2024/02/‘Tito’-Murcia-no-regresará-al-Congreso-7-4-febrero-2024-225×242.jpg 225w” sizes=”(max-width: 381px) 100vw, 381px” />‘Tito’ Murcia no regresará al Congreso 7 4 febrero, 2024
El Consejo de Estado tiene en sus manos la decisión de si el exrepresentante a la Cámara, Tito Murcia, regresa o no a ocupar una curul en el Congreso de la República.
El alto tribunal debe definir si anula o no el acto de elección de Murcia como representante a la Cámara por el Huila, en reemplazo de Rodrigo Lara Restrepo, quien renunció para asumir como gobernador del departamento.
La demanda fue interpuesta por el ciudadano Gilberto Silva Ipus, quien alega que Murcia incurrió en doble militancia al ser candidato de Cambio Radical a la Cámara de Representantes por la circunscripción del Huila, sin haber renunciado con la antelación de 12 meses a su condición de directivo del Partido Conservador, al cual perteneció hasta el día 19 de octubre de 2021.
La demanda también fue respaldada por Alladie Usme Restrepo, quien colocó la primera acción de nulidad electoral.
El expediente se encuentra para fallo en el despacho del magistrado Luis Alberto Álvarez Parra desde el 25 de enero, confirmó la secretaria de la Sección Quinta, Ethel Sariah Mariño Mesa.
La decisión del Consejo de Estado será determinante para definir si Tito Murcia regresa o no al Congreso de la República.
da, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad) de la doble militancia, lo que conlleva a la nulidad del acto de llamamiento a ocupar la vacante en la Cámara de Representantes por la circunscripción del Huila”, señaló Usme Restrepo.
La decisión final sobre este caso está pendiente y será tomada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado en Colombia.
Mientras tanto, el candidato en cuestión y su partido político enfrentan la incertidumbre sobre el futuro de su participación en las elecciones y en la ocupación de la vacante en la Cámara de Representantes.
