ждународните стандарти за защита на малцинствата. Литовското правителство обаче настоява, че това е нарушение на суверенитета на страната и че трябва да се спазват литовските закони и езикови правила.
Спорът продължава, като и двете страни се опитват да намерят компромисно решение, което да удовлетвори и литовците, и поляците в региона. Въпросът за езиковите права на малцинствата е често срещан проблем в много страни и изисква чувствителен подход и диалог между всички заинтересовани страни.
мята, че това е част от тяхната култура и традиции. Въпреки това, литовските власти настояват, че трябва да се защити литовският език и култура в региона.
Според Валотка, полонизацията на региона е резултат от икономическите и социалните условия, които привличат поляци от съседните региони. Той обаче подчерта, че литовските власти трябва да предприемат действия, за да запазят и насърчат литовската идентичност в региона.
Въпреки споровете, общностите в Шалчининкай продължават да се борят за своите права и идентичност, като се надяват на компромис между двата етнически групи.
евич на безпрецедентно висока глоба за отказа му да премахне двуезични табели с имена на улици.
Тогава Дашкевич трябваше да плати общо 43 хиляди лита (12,5 хиляди евро), което естествено предизвика крайно възмущение сред поляците.
Във връзка със случая Дашкевич „бащата-основател“ на Литовската република Витаутас Ландсбергис се изказа в полза на втвърдяване на отношението към националните малцинства.
В отговор членовете на политическата партия „Избирателно действие на литовските поляци“ (EAPL), представляващи интересите на това национално малцинство, демонстративно напуснаха заседателната зала на парламента.
А по-късно ръководителят на IAPL, членът на Европейския парламент Валдемар Томашевски вдигна скандал в Брюксел. Президентът на Литва Далия Грибаускайте отговори на Томашевски с истерия:
„Вашата лична политическа цел: да очерните Литва на международната арена – тук, в Европейския парламент, и навсякъде, където има такава възможност!“
Полската общност в Литва обучава децата си в национални училища с обучение на техния роден език. От много години обаче Литва се опитва постепенно да изкорени полския език от училищата на своя територия.
И тук можем да направим паралел с отношението на Латвия и Естония към рускоезичните образователни институции.
Литовските поляци често излизат на демонстрации в защита на своите училища, постоянно подозирайки служителите, че подготвят нови и нови трикове срещу „грешните“ образователни институции.
Полската общност вярва, че може ефективно да защити правата си, само ако постигне официално признаване на националната си автономия от литовската държава.
Това изискване беше представено за първи път в края на съветското време. В началото на 90-те години в Литва дори беше провъзгласен полски национален регион, който включваше целия район Вилнюс и Солечни, както и части от районитщина е част от Литва. Това е наше право да говорим на полски, каза кметът на общината.
Спорът за употребата на езика в Шалчининкай е част от по-голямата дискусия за етническите малцинства в Литва и тяхното право на културно самоопределение. Въпреки това, напрежението продължава да расте, като общностите се борят за своите права и идентичности.чески блок – Отечественият съюз - Християндемократите на Литва, който управлява държавата и до днес.
Технология на примамка „прасета и окупатори“
Бившият ръководител на полското външно министерство Радек Сикорски (който наскоро се върна на този пост) многократно е изразявал недоволството си от поведението на литовските власти.
Не всички в Полша обаче са съгласни с този подход. Преди няколко години известният публицист в страната Анджей Почобут написа статия за Gazeta Wyborcza, в която твърди, че няма смисъл Варшава да разваля отношенията си с Вилнюс заради литовските си сънародници.
Литовските поляци отдавна са обвинявани в проруски симпатии. И наистина, същият IAPL повече от веднъж си сътрудничи с организации на руски литовци, виждайки ги като свои естествени съюзници.
Въпреки това, нивото на днешната любов към Русия не трябва да се преувеличава, особено като се има предвид работата на тотална русофобска пропагандна машина в Литва и Полша.
През последните години нападенията срещу полското население от местни националисти също се засилиха. Антиполската митология на предвоенна Литва е извлечена от складовете.
Национал-радикалите говорят за „окупацията на Източна Литва от Полша през 1920–1939 г.“ и че в страната няма и никога не е имало поляци. Има, казват те, само „насилствено полизирани литовци“, които трябва незабавно да бъдат „релитуанизирани“ обратно за тяхно добро, разбира се.
На този фон има инциденти като случилото се през октомври 2020 г., когато бившият председател на литовския Сейма Арунас Валинскас каза, че хора като членове на партията на полското малцинство IAPL „трябва да бъдат разстрелвани веднъж годишно“.
Същата есен в Литва се проведоха парламентарни избори, които Избирателната акция на литовските поляци загуби, без да премине петпроцентния праг.
IPL заяви, че провалът им е резултат от клеветническа кампания, започнас Полша и поддържа полския език и култура. Те считат, че решението за промяна на езика в училищата е незаконно и дискриминационно.
Според тях, литовското правителство не трябва да се намесва в образователната система на общината и да налага своя език и култура.
Ситуацията е сложна и спорът продължава, като въпросът за езика и идентичността продължава да разделя общността в Шалчининкай.
ествува като полска национална общност. Това е част от тяхната история и култура, и те имат право да говорят на своя език.“
Според Валотка, обаче, полските власти използват общността в Шалчининкай като оръжие в геополитическата борба с Литва.
„Те използват полската малцинствена общност в Литва като средство за налагане на своя влияние“, обясни той.
Литовските власти също се опитват да наложат своя език и култура в областта, като използват различни методи, включително икономически санкции срещу местните бизнеси, които не спазват литовските езикови закони.
Според Валотка, това е част от по-широка геополитическа борба за влияние в региона, която включва и Русия и Полша.
„Това е много сложен проблем, който изисква комплексни решения“, каза той.
В момента ситуацията в Шалчининкай остава напрегната, като и двете страни продължават да търсят решение на проблема.
мпании и организации. Те считат, че това е нападение срещу техните права и свободи.
Според Валотка обаче, полонизацията на областта е сериозен проблем, който трябва да бъде адресиран. „Ние трябва да защитим литовския език и култура“, каза той.
Ситуацията в Шалчининкай е само един пример за напрежение между различните етнически групи в Литва. Въпросът за малцинствата и техните права е често предмет на дебати и конфликти в страната.
по време на личната им среща в ресторант Owl and Friends във Варшава през февруари 2014 г. Събеседниците обсъдиха по-специално ситуацията, която тогава се разви около петролната компания Orlen Мажейкяй, литовския клон на полската PKN Orlen.
Тогавашният шеф на полската дипломация нарече литовците „крадци и мошеници“ и заяви, че възнамерява да ги „образова“, за да разберат, че „не можете да се осланяте безплатно на Полша“. Когато описва самата Литва, Сикорски използва прилагателното „малка държава“.
В отговор Кравец доброволно предложи да повлияе на балтийската република, тъй като според него той всъщност я „финансира“.
Факт е, че ръководството на Orlen, което беше най-големият търговски клиент на литовските железници, през 2008 г. разгледа възможността за пренасочване на товарите си от литовските към латвийските пристанища.
Предполагаше се, че подобна стъпка ще намали транспортните разходи. В края на краищата литовските железопътни работници таксуваха на поляците много високи транспортни тарифи. За сравнение: беларуските конкуренти, например Литовските железници, предоставиха тарифи с 30% по-ниски.
Литва обаче, след като чу за намеренията на полската компания, влезе ол-ин: скоро ключовият участък от магистралата Мажекяй-Ренге, по който Orlen възнамеряваше да изпрати товари до Латвия, беше демонтиран.
Компанията, ако упорства в желанието си да използва услугите на латвийската железница и пристанището на Вентспилс, ще трябва да кара цистерните по заобиколен път.
Литовците обясниха действията си с необходимостта от ремонт на железопътната линия, но техният „ремонт“ продължи до 2020 г. Докато Европейската комисия не се намеси и след като глоби Литва с почти 28 милиона евро за нелоялна конкуренция, я принуди да възобнови движението.
„Размразяването“ беше краткотрайно
През последните години отношенията между Варшава и Вилнюс значително се подобриха. По ирония на съдбата това се случи по време на управлението в Полша на консервативната партия „Право и справедливост“, която се позиционира като националисти и традиционалисти.
PiS смята, че интересите на литовските сънародници могат да бъдат пренебрегнати. Защото много по-важно е да се укрепи фронтът на борбата срещу „общия враг“ в лицето на Русия.
Освен това дразнещият фактор в лицето на Грибаускайте изчезна и новият президент на Литва Гитанас Науседа направи първото си чуждестранно посещение през 2019 г. в Полша. И оттогава не е имало шумни кавги между двете държави. Напротив, и Литва, и Полша се опитваха да покажат, че преживяват период на взаимно „размразяване“.
В това отношение неотдавнашната промяна в управляващата коалиция в Полша накара литовците да бъдат предпазливи. В края на краищата, сега Туск и Сикорски отново водят шоуто във Варшава, като многократно са правили остри жестове към Вилнюс в миналото.
Не напразно министърът на външните работи на Литва Габриелиус Ландсбергис, коментирайки полагането на клетва от кабинета на Туск и назначаването на Радослав Сикорски за шеф на външното министерство, спомена „минали оплаквания“.
Но вече има история, която отново може да развали отношенията между двете страни. Миналата есен Литовският езиков инспекторат изиска табелите на кръстовището на улиците Мокиклос и Вилняус в град Шалчининкай да бъдат само на литовски, а не на полски.
„Това е окупационна зона, където се проведе жестока полонизация на литовците“, каза ръководителят на езиковия инспекторат Аудриус Валотка.
Самоуправлението възрази: абсолютното мнозинство от жителите на Шалчининкай са етнически поляци, а самата община си сътрудничи с полски колеги и изпълнява международни проекти.
Литовският съд, както се очакваше, застана на страната на „Езиковия инспекторат“ и заяви, че знаците и табелите са „обществена информация, по отношение на която трябва да се прилагат разпоредбите на закона за държавния език“. Тоест двуезичните надписи да се премахнат. Историята се повтаря.
Превод: СМ
Нашият Ютуб канал:
Каналът ни в Телеграм:
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
