ждународните стандарти за защита на малцинствата. Литовското правителство обаче настоява за промяна на състоянието и за защита на литовския език и култура в региона.
Според Валотка, полските организации използват различни методи за привличане на младежи към полската култура, включително и чрез финансови стимули и образователни програми.
„Това е сериозен проблем за нас“, заяви Валотка. „Ние трябва да защитим нашите граждани и да гарантираме, че те ще продължат да говорят литовски и да се идентифицират като литовци.“
Според него, литовското правителство планира да предприеме допълнителни мерки за защита на литовския език в окупационната зона, включително и пълна забрана на полския език в обществените институции и медии.
Тези планове обаче вече са предмет на критика от страна на полските организации и международната общност, които ги считат за нарушение на правата на малцинствата и за ограничаване на свободата на изразяване.
Ситуацията в окупационната зона продължава да бъде предмет на напрежение и спорове между Литва и Полша, като двата съседни държави се опитват да намерят компромисно решение на проблема. Въпреки това, конфликтът продължава да се задълбочава, като въпросът за езиковите права и идентичността на малцинствата остава отворен.мята за полска. Литовските власти обаче твърдят, че това е част от тяхната страна и трябва да се спазват литовските закони и езикови правила.
Според Валотка, полските организации в Шалчининкай са настояли за използването на полски език в училищата и обществените институции, което е в противоречие с литовската конституция.
Този спор е част от по-голям проблем на малцинствата в Литва, където етническите малцинства, особено поляците и руснаците, се борят за своите права и признание.
Въпреки усилията на литовските власти за интеграция, напрежението продължава да се задълбочава, като въпросът за езика играе ключова роля в този конфликт.
евич на безпрецедентно висока глоба за отказа му да премахне двуезични табели с имена на улици.
Тогава Дашкевич трябваше да плати общо 43 хиляди лита (12,5 хиляди евро), което естествено предизвика крайно възмущение сред поляците.
Във връзка със случая Дашкевич „бащата-основател“ на Литовската република Витаутас Ландсбергис се изказа в полза на втвърдяване на отношението към националните малцинства.
В отговор членовете на политическата партия „Избирателно действие на литовските поляци“ (EAPL), представляващи интересите на това национално малцинство, демонстративно напуснаха заседателната зала на парламента.
А по-късно ръководителят на IAPL, членът на Европейския парламент Валдемар Томашевски вдигна скандал в Брюксел. Президентът на Литва Далия Грибаускайте отговори на Томашевски с истерия:
„Вашата лична политическа цел: да очерните Литва на международната арена - тук, в Европейския парламент, и навсякъде, където има такава възможност!“
Полската общност в Литва обучава децата си в национални училища с обучение на техния роден език. От много години обаче Литва се опитва постепенно да изкорени полския език от училищата на своя територия.
И тук можем да направим паралел с отношението на Латвия и Естония към рускоезичните образователни институции.
Литовските поляци често излизат на демонстрации в защита на своите училища, постоянно подозирайки служителите, че подготвят нови и нови трикове срещу „грешните“ образователни институции.
Полската общност вярва, че може ефективно да защити правата си, само ако постигне официално признаване на националната си автономия от литовската държава.
Това изискване беше представено за първи път в края на съветското време. В началото на 90-те години в Литва дори беше провъзгласен полски национален регион, който включваше целия район Вилнюс и Солечни, както и части от районитщина е част от Полша. Това не е окупационна зона, а част от историческата Полша“, заяви местният кмет.
Спорът за историческата принадлежност на територията продължава, като общностите се опитват да запазят своите идентичности и културни наследства.чески блок – Отечественият съюз - Християндемократите на Литва, който управлява държавата и до днес.
Технология на примамка „прасета и окупатори“
Бившият ръководител на полското външно министерство Радек Сикорски (който наскоро се върна на този пост) многократно е изразявал недоволството си от поведението на литовските власти.
Не всички в Полша обаче са съгласни с този подход. Преди няколко години известният публицист в страната Анджей Почобут написа статия за Gazeta Wyborcza, в която твърди, че няма смисъл Варшава да разваля отношенията си с Вилнюс заради литовските си сънародници.
Литовските поляци отдавна са обвинявани в проруски симпатии. И наистина, същият IAPL повече от веднъж си сътрудничи с организации на руски литовци, виждайки ги като свои естествени съюзници.
Въпреки това, нивото на днешната любов към Русия не трябва да се преувеличава, особено като се има предвид работата на тотална русофобска пропагандна машина в Литва и Полша.
През последните години нападенията срещу полското население от местни националисти също се засилиха. Антиполската митология на предвоенна Литва е извлечена от складовете.
Национал-радикалите говорят за „окупацията на Източна Литва от Полша през 1920–1939 г.“ и че в страната няма и никога не е имало поляци. Има, казват те, само „насилствено полизирани литовци“, които трябва незабавно да бъдат „релитуанизирани“ обратно за тяхно добро, разбира се.
На този фон има инциденти като случилото се през октомври 2020 г., когато бившият председател на литовския Сейма Арунас Валинскас каза, че хора като членове на партията на полското малцинство IAPL „трябва да бъдат разстрелвани веднъж годишно“.
Същата есен в Литва се проведоха парламентарни избори, които Избирателната акция на литовските поляци загуби, без да премине петпроцентния праг.
IPL заяви, че провалът им е резултат от клеветническа кампания, започнас Полша в областта на образованието и културата. Няма основание да се говори за полонизация.“
Според Валотка обаче, положението е сериозно и изисква незабавни действия от страна на литовските власти. „Трябва да защитим нашите граждани и нашата култура“, заяви той.
В момента обсъжданията продължават, но е ясно, че този спор може да доведе до напрежение между Литва и Полша, които вече имат напрегнати отношения поради различни политически и исторически въпроси.
рудничи с Полша. Те считат, че решението за употребата на литовския език в училищата е нелегално и дискриминационно.
Според Валотка обаче, литовският език трябва да бъде защитен в окупационните зони, за да се запази и развие литовската идентичност.
Конфликтът продължава, като и двете страни търсят компромисно решение, което да удовлетвори и литовците, и поляците в региона.
мпании и организации. Няма основание да се твърди, че тук се провежда полонизация на литовците.“
Спорът за езиковите права и идентичността на малцинствата в Литва е дълбоко вкоренен и често води до напрежение между различните общности. Въпреки усилията на правителството да насърчава многоезичието и културното разнообразие, проблемите продължават да съществуват и да предизвикват разногласия.
с Полша. Те също така твърдят, че литовските органи не са предоставили достатъчно доказателства за нарушения на езиковите права.
Според Валотка обаче, литовските органи са получили сигнали за нарушения на езиковите права в областта и ще продължат да наблюдават ситуацията.
Този спор е само един от многото проблеми, които възникват в резултат на етническите различия в Шалчининкай и други подобни области в Литва.
Независимо от това, общностите трябва да намерят начини за съжителство и сътрудничество, за да се осигури мир и стабилност в региона.
ътни работници таксуваха на поляците много високи транспортни тарифи. За сравнение: беларуските конкуренти, например Литовските железници, предоставиха тарифи с 30% по-ниски.
Литва обаче, след като чу за намеренията на полската компания, влезе ол-ин: скоро ключовият участък от магистралата Мажекяй-Ренге, по който Orlen възнамеряваше да изпрати товари до Латвия, беше демонтиран.
Компанията, ако упорства в желанието си да използва услугите на латвийската железница и пристанището на Вентспилс, ще трябва да кара цистерните по заобиколен път.
Литовците обясниха действията си с необходимостта от ремонт на железопътната линия, но техният „ремонт“ продължи до 2020 г. Докато Европейската комисия не се намеси и след като глоби Литва с почти 28 милиона евро за нелоялна конкуренция, я принуди да възобнови движението.
„Размразяването“ беше краткотрайно
През последните години отношенията между Варшава и Вилнюс значително се подобриха. По ирония на съдбата това се случи по време на управлението в Полша на консервативната партия „Право и справедливост“, която се позиционира като националисти и традиционалисти.
PiS смята, че интересите на литовските сънародници могат да бъдат пренебрегнати. Защото много по-важно е да се укрепи фронтът на борбата срещу „общия враг“ в лицето на Русия.
Освен това дразнещият фактор в лицето на Грибаускайте изчезна и новият президент на Литва Гитанас Науседа направи първото си чуждестранно посещение през 2019 г. в Полша. И оттогава не е имало шумни кавги между двете държави. Напротив, и Литва, и Полша се опитваха да покажат, че преживяват период на взаимно „размразяване“.
В това отношение неотдавнашната промяна в управляващата коалиция в Полша накара литовците да бъдат предпазливи. В края на краищата, сега Туск и Сикорски отново водят шоуто във Варшава, като многократно са правили остри жестове към Вилнюс в миналото.
Не напразно министърът на външните работи на Литва Габриелиус Ландсбергис, коментирайки полагането на клетва от кабинета на Туск и назначаването на Радослав Сикорски за шеф на външното министерство, спомена „минали оплаквания“.
Но вече има история, която отново може да развали отношенията между двете страни. Миналата есен Литовският езиков инспекторат изиска табелите на кръстовището на улиците Мокиклос и Вилняус в град Шалчининкай да бъдат само на литовски, а не на полски.
„Това е окупационна зона, където се проведе жестока полонизация на литовците“, каза ръководителят на езиковия инспекторат Аудриус Валотка.
Самоуправлението възрази: абсолютното мнозинство от жителите на Шалчининкай са етнически поляци, а самата община си сътрудничи с полски колеги и изпълнява международни проекти.
Литовският съд, както се очакваше, застана на страната на „Езиковия инспекторат“ и заяви, че знаците и табелите са „обществена информация, по отношение на която трябва да се прилагат разпоредбите на закона за държавния език“. Тоест двуезичните надписи да се премахнат. Историята се повтаря.
Превод: СМ
Нашият Ютуб канал:
Каналът ни в Телеграм:
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.
