Home » Entertainment » Музикалната 2010 – преброяване на останките – 2024-04-10 09:06:22

Музикалната 2010 – преброяване на останките – 2024-04-10 09:06:22

тези, които се качват на по-високите етажи и търсят красотата ⁤и ‌вдъхновението в музиката на великите композитори. Нека се надяваме, че и тези от сутерена ще намерят своя път‍ към⁤ по-високите ‌етажи и ⁤ще‍ се насладят на истинската ​красота на ‌изкуството.държави. Но все ‍пак,‌ надеждата не трябва да изчезва. Трябва да​ продължим да се ​борим за по-добро бъдеще, за по-добър свят, където⁣ всеки човек има равни възможности и достойнство. Нека се стремим към‍ по-високите етажи, където музиката ‌е‍ по-хармонична и⁢ животът‌ е по-красив. Нека не се отказваме от борбата за промяна и просперитет, защото само по този ‍начин можем да постигнем истинска промяна и просперитет за всички.нието (а⁤ за неговите поколения да не говорим). В европейска България има десетки селища, в които от 20 години не се е чул концерт на живо. (Сега някой⁢ ще ми каже, че то доктори няма там, ‌а ​аз ‌искам ‌концерти, ⁤ама идва ли му/им на ума, че музиката, изкуството е лекарството, от което повече имаме нужда – това вече се вижда във всеки момент от озверялото ни всекидневие, в което се разхождат бездушни, агресивни,‍ нещастни, зашити ‌за телефончетата си човекоподобни, които все още си мислят, че са хора).

В България се ‍утвърди интересен феномен: когато в някаква област ситуацията е перманентно злощастна, ние решаваме да не говорим за това. Вместо да е точно обратното. Например: взаимно се цензурираме, когато стане дума за политиците. Колко пъти чувате на ден изречението: “Хайде да не се впускаме в политиката, то е друг разговор”. И другото изречение, което непрекъснато чувам, е: “Не че става дума само за пари,⁢ но…” А то точно за политика и за пари става дума – от началото, та досега и винаги само за това ще става ⁢дума. И навсякъде. То е и нормално – когато‍ има политика, а не грабеж, тогава ⁤има пари. И текстове като този имат съвсем различен‌ характер. ⁣Така стигам до основните липси, които ни съпътстват. И които не са така драстични или съвсем не съществуват в съвременните европейски практики. В тези практики човекът, който се занимава с култура, който пише, свири, играе, танцува, пее и т.н. –‌ но​ не само и единствено в пошли шоу-програми по телевизиите, а на други сцени, е ценен и закрилян!!! Независимо от рецесиите, от стагнациите, от икономиите. Независимо от кризите!

Всъщност, ако ‌у нас е имало постоянна криза, то тя ‍е била най-вече криза на човешкия ресурс. Криза на характери. Криза на авторитети.⁤ Още преди двайсет години, когато видяхме, ⁢че диктатурата ⁣на парите ще замести диктатурата на партията (което се оказа просто една “транзакция”), се поогледахме и започнахме да се наместваме⁢ тук или там. Никакво мислене за перспектива⁣ нямаше. Говоря за съсловието! Не говоря⁣ за малкото личности, които бяха останали и които по закон Божи си заминаха, ‌а заедно с тях и делата им!⁣ Пак поради ⁤некадърността ни‌ да ги продължим. И защо всеки си мислеше, че него няма да го засегне ⁣този ураган от простотия, който се разрази – не знам! Глупост, може би, самозалъгване. Навремето, непосредствено след 10 ноември, един‌ приятел ми писа: “Хубаво е, че всички могат⁣ вече да говорят, лошо е това, което казват”. Защото говоренето, казването‌ изразява някакви‌ мисли. И от самото начало на говоренето‌ стана ясно, че ‍с‍ мисленето в перспектива имаме проблеми. И поради това си създадохме още повече. Ние – музикантите, също.

Какво стана ли?

Редуващите се власти и правителства ‌много бързо ни усетиха – и чудесно ни подредиха. Едни се продадоха на безценица, мислейки, че са ударили джакпот, а‌ повечето бяха унизени​ със заплатките, които споменах.⁣ Това⁣ не само ​ги фрустрира, но и ограничи територията на тяхната работа. Говоря за слушане на музика, за сравняване, за живот с музиката. Всичко това се срина в делника им. Те тръгнаха като амбулантни търговци да се продават за жълти ⁤стотинки. Правят го и до днес. Защото, за да‍ вземеш цигулката и да свириш, трябва да ⁤си жив⁢ физически все пак.⁣ Или ⁢поне да мислиш, че си.

В този смисъл 2010 година беше важна, много важна. Тя ни съобщи края на историята. Най-новите ни герои, като видяха как хероически⁢ музикантът живее с едното нищо, решиха да му вземат и него. Измислиха “реформа за сценичните изкуства”, която де юре унищожи всички ‌оркестри извън София. В това дело бяха въвлечени и хора от нашия бранш, които се считат за гениални потомци на Макиавели, но не‍ са нищо повече, освен много несимпатични и елементарни внуци на симпатичния Остап Бендер. Разбира се,​ музикантството не излезе на улицата. И ⁣това никого не изненада. Беше си очаквано. Тази ситуация е описана отдавна,‍ тя е класически българска: “Едни се⁤ колебаят, други смело вървят из своя позорен път. Едни тръгнаха вчера, други ще тръгнат утре – и излишно е да се стесняват: тук няма ни критика, ни възмущение. Утре ще те посрещнат със същата усмивка, с каквато те изпращат днес. Ще ти подадат ръка, каквото и да си извършил. Българинът​ не е способен да реагира и негодува.” (Боян Пенев, 1924)

Как се живее цял един живот⁣ с неудобството, че в страната, в която си, нещо все не е наред по отношение на стратегии и принципи,​ на финансиране и перспективи на изкуството, с което се занимаваш. Много, много трудно, сякаш на инат, винаги‌ с огромна умора ⁢на гърба. В нощните часове си задаваш въпроси‌ за смисъла. Без отговор. Няма ⁢и на кого‍ да се оплачеш: няма еврокомисар по културата да притича, а и май “нашите приятели от Европа” ⁣ни искат точно такива – форматирани, колкото им е нужно. В началото на ХХІ век изглежда ни се дава⁤ “шанс” да се върнем с век назад – когато инженери, лекари и адвокати са основали нашите оркестри.

В конкретните проявления на музиката в⁤ 2010 непрекъснатите усилия да се запази нещо, пък както и ‌да ⁢изглежда то, сериозно нагнети чувството за безвремие. И на тъга. Защото⁢ това, което е всекидневие ⁤извън границите на България (и ‌в Турция,‍ в Гърция, в Румъния, в Сърбия, преди да стигнем до Централна Европа), тук се счита за събитие. Типичното в това отношение събитие бе началото ⁤на представянето в Софийската опера на Вагнеровия цикъл “Пръстенът на нибелунга”. Всъщност, първата⁢ от⁣ четирите опери, “Рейнско злато”, е единствената, която е поставяна у нас преди много години. Никак не подценявам усилията на директора и режисьора Пламен Карталов – напротив! Но фактът, че България чества 200-годишнината от рождението на христоматиен композитор като Вагнер с първото в историята си поставяне на ⁣неговата тетралогия в‌ продължени корупция ​в нашето общество.

Но аз вярвам, че има начин да се промени това. Ние трябва да се обединим и да работим заедно за по-добро бъдеще. Трябва да се борим за прозрачност, справедливост и равенство за всички граждани. Само по този начин можем‌ да преодолеем кризата и да създадем по-добра общност за всички ⁣нас.

Така че нека се качим на по-високите ⁣етажи и да слушаме симфониите на промяната ​и прогреса. Нека работим заедно за едно ‌по-добро утре, където всеки има‌ равни възможности и​ права. Нека не се ⁣отказваме и да продължим​ да вярваме, че можем да⁤ променим света ⁢на по-добро. частния проект “Кантус фирмус”, това са и редовните гастроли на Пламена Мангова и нейните приятели – на фестивалите “Софийски музикални седмици” и “Мартенски музикални дни”. “Варненско лято” също кани с различни концертни ⁣проекти българи​ отвън.‍ Тези фестивали, всеки според силите си, продължават да се отстояват, като най-константен, по отношение на собствената си виталност, е русенският. Наивно си мисля, че по-перспективно, по-умно ‍е създалото вече традиции да се опазва, ⁤да се развива, отколкото да се създават ⁤нови форуми само заради нечий просперитет. В началото на септември в София се появи ново фестивално отроче. “Фортисимо”​ прогърмя най-вече с името си, но беше щедро финансирано от фондация America for Bulgaria. Ако толкова пари служат само да се докаже, че за да правиш фестивал, са необходими, освен многото пари – и талант, и идеи, то⁢ аз ги считам за хвърлени на вятъра. Странен е пътят на парите в България – обикновено отиват при най-ловките да ги приберат. Без много‍ да⁤ ги е грижа дали ще бъдат похарчени за качествени, иновативни, ⁢избрани музикални‍ събития или просто ще бъдат взети. Така⁣ тенденцията към музика, все по-лесна за слушане, без да затруднява и обременява очакванията, стана стабилна и трайна. Публиката все⁤ повече се дърпа от непознатото. Търси лесното припознаване… Здравословният снобизъм ⁣напълно залиня.‌ Умора и отегчение срещаш навсякъде. Престиж вече се ⁤създава не чрез присъствие на нещо авангардно, непознато. Съвременният “издигнат” българин измерва престижа си с парите, които е дал за ​нещо. Но се оказа, че издигнатите в джоба ​българи,⁢ склонни да платят билет за концерта на Лондонската филхармония в София, не можаха‌ да напълнят зала 1 на НДК. ⁤(Друг е въпросът, че и билетите бяха по-скъпи, отколкото в града, от който идваше оркестърът.) Така или иначе, новият заможен софиянец предпочита да пръска парите си в мола, не за Бетовен и Менделсон.⁢ Не⁤ му обществото. Вместо да се стремим ⁢към по-високите етажи и културното обогатяване, ние се задоволяваме с ‍по-долните етажи ‌и повърхностните удоволствия.​ Необходимо е да се промени този подход и да се насърчава образованието, културата и висшите ценности. Само​ по този ​начин можем да избегнем кризата‌ и да създадем по-добро общество за всички. ⁤на композиторите ​започва да ‌става “място за срещи” – там все по-често се чува творчеството на добри български автори с изпълнители-експерти в съвременния звук. (Прегледът “Нова българска ⁤музика” продължава да бъде на принципа “колкото повече – толкова повече.”) Като експертен се наложи фестивалът “Изкуството на барока”. Създаден от ‌частна фондация, този фестивал оформи постоянен кръг от изпълнители, намира средства и възпитава заинтересована публика. 2010 ще запомним и със съчетанието на старинна и съвременна музика, което е вече абсолютна практика навсякъде по света.

Досега в европейска ⁢България няма книжарница за партитури и ноти от европейски и световни композитори от стари и нови епохи. Нито пък за съвременна литература⁢ за музика.⁢ Музикантът, освен че е поставен в условия на крайна бедност, трябва‍ да си ги доставя отвън, ако иска да ⁤се развива. Изкуство без съвременна информация не се прави – ​и това ли трябва да се припомня. (Само не ми казвайте, че има Интернет).⁣ Същото⁤ е положението и ⁤със звуконосителите – истински​ магазин за компактдискове, ​в който⁣ можеш по каталог да си поръчаш, няма. Каквото е изгодно ​на продавача, това има в магазина. Диктатурата на вкуса на ⁤печалбаря е навсякъде. Много красиво се ⁣изразяваше Любомир Пипков навремето – и нереалистично ‌също. Той казваше: “Бих приел, че‌ музиката е многоетажно здание, в което⁣ никога няма жилищна криза. Всеки може да заеме който си ‍иска етаж: да отиде, ако⁢ иска, да живее в‍ сутерена и цял живот да слуша забавна музика (не съм против нея, ако е хубава); пък който​ иска да вижда по-надалече и да диша по-свободно – нека се качи ​на по-високите⁣ етажи и там⁢ да слуша симфониите на Бетовен, Шостакович, Бритън…”⁣ (1973). Сега тези от сутерена сриват пространствата за​ другите етажи. ‌Защото се намират на властовите места. Така че вицът, в който песимистът казва: “По-лошо от⁢ това не може да стане”, а оптимистът се рта е изкуство, ‍ако не беше толкова скъпа.” Но истината⁢ е, че изкуството винаги е било скъпо, защото изисква време, усилия и преданост. И в днешно време, когато информацията е толкова достъпна, ние трябва да се стремим към разнообразие и качество в изкуството, което консумираме. Нека не се ограничаваме от диктатурата на вкуса на печалбаря, а да⁣ търсим нови начини⁢ да се насладим на красотата на музиката и ‍литературата, независимо от епохата, в която живеем.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.