/Поглед.инфо/ Има в древноримската митология един бог- Двуликият Янус, почитан заради такива негови способности, като да гледа както напред, така и назад, да вижда както миналото така и бъдещето, изобразяван е в бюстове с две лица, гледащи в противоположни посоки, едно лице смеещо се, другото плачещо.
Двуликият бог Янус е почитан в древноримската митология като създател на света. Бюстът му в Рим изобразява две лица – едното се смее, другото плаче.
В днешно време, като двулик Янус може да определим човек, който подобно на древноримския бог има две лица, днес едно, утре друго, днес приказва едно, утре друго, коренно различно. С една дума- човек двуличник.
Подобно на двуликия Янус, Българският премиер Борисов има също две лица, и често се проявява като двуличник.
“Аз мразя такива хора, които днес говорят едно, а утре – друго”.
Това каза той на 28 ноември 2011г. пред бТВ. Но от примерите, които ще дадем по- долу, той би трябвало да намрази на- силно самият себе си.
Най- яркият пример на негово двуличие е менящата му се позиция през годините по строежа на АЕЦ “Белене” :
– 16 март 2010г.: В Белене има един гьол.
- Май 2010г.:АЕЦ “Белене” може да се превърне в един от най-значимите и големи проекти, както на Балканите, така и в Европа”.
– 19 март 2011г. пред бТВ :” Ще строим АЕЦ” Белене”, как няма да не го строим”.
– 16 март 2012г. (след масиран американски натиск за “диверсификация в областта на ядрената енергетика”).: “Разпоредил съм спирането на строителството“.
– 30 март 2012г., в предаването Панорама по БТВ: “Там има са един гьол……… Този, който направи АЕЦ „Белене“ ще заличи България завинаги, защото ако се случи трагедия подобна на Фукушима.
– 28 февруари 2018г.: АЕЦ “Белене” може да се направи с европейско финансиране и като общ проект на Балканите
– 12 май 2018г.: В Стара Загора Борисов заяви, че до седмици правителството ще внесе в парламента предложение проектът за втората атомна да бъде размразен.
– 23 май 2018г.: Относно АЕЦ „Белене“ : “Имаме стока и площадка, в която българския данъкоплатец е вложил над 3,5 млрд. лв. Ако не вземем някакви мерки за тази стока, тя не е домати и краставици, а ядрени ректори, от милиарди ще стане милиони и ще отиде за скрап“.
– 19 януари 2021г.: Платеното вече оборудване на стойност 1.3 млрд. лева за АЕЦ „Белене“ да може да се ползва за нова мощност на площадка 2 на АЕЦ „Козлодуй“.
Човек може само да се диви на лупингите и измятанията на двуликия Борисов. АЕЦ „ Белене“ бил значителен проект …на мястото на на АЕЦ “Белене” нямало площадка, а гьол… който направел АЕЦ „Белене“ щял да заличи България завинаги…..имали сме площадка и стока за милиарди (значи АЕЦ „Белене“ вече не е гьол) , ако не построим реактора милиарди ще отиде за скрап… борудването можело да бъде използвано за да бъде изграден седми блок на АЕЦ “Козлодуй”…, ако се случела трагедия подобна на Фукушима… АЕЦ “Белене”трябва да се размрази, защото след 10-15 години ще има необходимост от други реактори.
Даже на неофициалния коялиционен партньор на ГЕРБ- ДПС им идва много от лупингите та премиера. “Органите и институциите в държавата са унищожени и всичко е оставено на прищевките на един човек, който сутрин говори едно, на обяд – друго, а вечерта – трето“- каза на 8 март 2021г. председателят на ДПС Карадайъ.
Нашият премиер и двулик Янус има ту едно, ту друго отношение към протестите срещу правителството. Според обстоятелствата. В зависимост от това, за кое правителство става дума.
През ноември 2011г. страната беше залята със стачки в редица сектори. Попитан какво ще прави по време на националния протест на 30-ти ноември той заяви пред бТВ : “Ма изобщо, изобщо да не си мислят, че с протест ще ме уплашат. На другия ден давам оставката. Да си изберат като Костов, като Жан Виденов, като Станишев и да фалират държавата… “Не искам да съм премиер на държава, където народът се бунтува”.
През януари 2013г. в страната избухнаха протести срещу несъразмерно високите цени на тока и парното, които прераснаха и в протести срещу управляващите. На 11-я ден от протестите на 20 февруари, Борисов изненадващо връчи оставката на правителството, обявявайки в сряда пред парламента: “Не мога да гледам окървавен Орлов мост. Всяка капчица кръв за нас е петно. Аз не мога да гледам парламент ограден с ограда”… “Властта ни е дал народът, днес му я връщам”, каза той. “Това, което демокрацията е признала в цял свят, е избори”.
Премиерът Борисов един вид показа, че има принципи, които той спазва- щом има бунтове и протести, той си подава оставката, така както беше обещал през ноември 2011г.
На 14 май 2013г. парламентът гласува с подкрепата на БСП и ДПС предложението Делян Пеевски да стане шеф на ДАНС, което предизвика незабавни протести в София и страната, които постепенно прераснаха с искате на оставка на правителството на Орешарски, които продължиха повече от година до оставката на кабинета на 23 юли 2014г. Протестите бяха открито подкрепени от бившия премиер Борисов. На 14 юни 2013г. той заяви: ” Ако Пламен Орешарски има малко чест и доблест, трябва да си хвърли оставката, не трябва да стои там да му се маскари името”.
През 2020г. страната обаче наново беше залята с протести, този път конкретно с искане за неговата и на главният прокурор Иван Гешев оставка и с искане за избори.. Бяха издигнати наново огради пред протестиращите, полицаи биха хора и имаше пролята кръв. Би било нормално чувствителното сърце на Падишаха- премиер наново да трепне и той да подаде оставка на правителството. Но той не си подаде оставката, не пожела да върне властта на народа, а нали беше заявил, че не иска да е премиер на държава, в която народа се бунтува. Отхвърли категорично, това което според него изисква демокрацията- избори и заяви, че ще си до изкара мандата. Коалиционните му партньори били против, накарали го да подпише, че няма да подава оставка. Протестите били организирани по сценарии, и от и сценаристи, такива които били против евроатлантическите приоритети на България и влизането и в Банковия съюз и Еврозоната. Уж от начало започнали със справедливи искания (да, с искане да си подаде оставката), но били подменени от провалени политици. Направен бил опит да се взриви редът в страната. По време на протестите срещу Орешарски, той беше на митингите, произнасяше речи, а при протестите през 2020г. срещу него се покри. На преден план като Матросов пред вражеската амбразура застанаха верните му съпартиици и главният прокурор Гешев. На специален брифинг Тома Биков каза, че протестиращите в голяма си част са били подведени и “без да разберат бяха превърнати във фон на шпиц командите на Васил Божков“, между тях имало и криминално проявени, и вицепремиерът Томислав Дончев констатира, че гражданските изяви в никой случай не можело да бъдат наречени протест, защото те не били “против нещо”, а “за нещо”.
Каква ли е причината двуликият Янус- Бойко Борисов вчера да говори едно за оставките, а днес да се измята и да говори друго?
Според политически анализатори, през 2013г. оставката беше тактически ход, в оставащите четири месеца до изборите правителството и ГЕРБ вероятно щеше да натрупа огромни негативи. А така с оставката той тушира напрежението и предизвика предсрочни избори, които спечели макара и не толкова убедително, ГЕРБ спечели 40 места в парламента по. малко от преходните избори. Но ситуацията през 2020г. беше по- различна. Недоволството срещу Борисов и управляващите беше огромно, протестите бяха всекидневни и многолюдни и чисто политически. Ако той подадеше оставка, омразният му президент Радев щеше да назначи служебно правителство и не ГЕРБ, а то щеше да организира предсрочните избори,
Когато едно правителство е изправено пред недостиг на финанси, то прибягва до заеми.
И в това отношение Борисов проявява двуличие.
На 17 март 2011г. пред ТВ7, водещият интервюира премиера и подсказва идеята, че може да се вдигнат заплатите като се вземе заем. Реакцията на тогавашния Борисов е остра: ” Да вземем заем и да задължим следващите поколения за това, че сегашните не сме работили както трябва? Който иска, да дойде да стане премиер, да вземе заем, да ги похарчи парите и да превърне България в Гърция. Аз това няма да го направя на никаква цена”. Водещият го пита дали не е добре да се финансират по някакъв начин държавата и хората в момента за да се облекчи положението, на което той отговаря: “Не. Това е фалит. Това е да се порадваш една -две години на успеха си и после да това да катастрофираш. Това е като да караш пиян, ама много пиян. Аз няма да го направя. Всяка държава трябва да харчи толкова, колкото произвежда. Заемът за заплати и пенсии го направи Унгария, преди колко години беше, и фалира. Сиреч, аз мога да си спася кожата, мога да направя да ме изберат пак като взема заем и повиша пенсиите и заплатите и след мен да има потоп. Аз няма да го направя. Изберете си по-добър премиер. Аз докато съм, ще има дисциплина”.
Когато беше в опозиция и правителството на премиера Орешарски изтегли през 2014г. един млрд. лева. заем за рефинансиране на дългове поети от неговото предишно правителство на Борисов, Падишаха избухна, заяви че по този заем ще трябва да се плащат, с които един ден ще бъдат натоварени децата. И този дълг щял да докара държавата до фалит.
Една година по- късно, когато вече беше на власт, правителството на Падишаха изтегли 16 млрд. кредит с оправдание, че имало да се изплащат стари задължения и трябвало да се покрият други нужди в бюджета. А и било изгодно, лихвите били ниски. Но както посочи в парламента депутатът от БСП Кутев кабинетът Орешарски е взел дълг от 1 милиард с 3.5% лихва, а сега тези 16 милиарда ще са с почти 10%.
Българските деца ще имат зор да изплащат не заема на Орешарски, а дълговете на падишаха. На 18 септември 2020г. лидера на БСП Нинова посочи, че 30 милиарда лева заем е взел Бойко Борисов за 10 години на власт. А на 15 септември, правителството пое нов дълг от близо 5 млрд лева., с оправданието, че се налага във връзка с кризата с КОВИД-19.
Друг пример на двуличие на премиера е менящата му се позиция по закупката на нови бойни самолети за авиацията. Ето мнението му, преди да бъде натиснат от американците по въпроса:
– На 26 май 2017г: „Самолетът не е най-важното в една армия, а сухопътните сили. Самолетите трябва да са последни“. И поясни: президента Радев казал, че МИГ-овете трябва да се ремонтират, защото могат да карат до 2028 г.. ”Затова тогава, разчитайки на неговата компетентност по тази тема одържавихме „Авионамс”. Сега ще вложим още 15 млн. лв. в завода, за да го дооборудваме, за да може всякакви ремонти на МиГ-29 да бъдат правени там”,
– На 7 юли 2017г.: “Първо ще купим влакове, а тогава и самолети. Първо ще са влакове да се движат хората сигурно, екологично чисто и евтино.“
- 18 септември 2017г.: До изтребителите ли е опряла в момента армията? Тези изтребители за какво ни трябват в момента? Първо ни трябва сухопътна техника. Такава ни е доктрината.”
Разумна позиция на Генерал- Лейтенант Борисов, щом ни е такава доктрината, първо трябва да осигурим сухопътните, войски. И държавническа- вместо нови скъпи самолети може да си ремонтираме руските МИГ-ове.
“Да, ама не” както казваше Петко Бочаров. В САЩ отдавна зрееха планове да наложат на източно европейските страни от бившия съветски блок да изхвърлят руските изтребители и закупят американски такива. В нашия печат изтекоха грами от 2008 г. на американския посланик у нас Джон Байърли, в които той съветва как България да бъде убедена да купи от щатски изтребители. Американците вече бяха пристъпили към производство на супер модерният и супер скъп F-35,четвърто поколение, който бедна България не можеше да си позволи, но пък защо да не и се пробутат излизащите от употреба .леко модернизирани F-16? И не им отне много време да убедят падишаха и той се изметна по въпроса за нуждата от изтребители. Само две години по- късно, на 18 юли 2019г. той каза :” Затова решихме да отидем на варианта за нашите възможности да изберем възможно най-добрия самолет F-16 Block 70, който значително подобрява нашите възможности, които имаме със сегашните МИГ-ове”. Какво е решението? Да се закупят още непостроени осем самолета F-16 Block 70, за близо 2 млрд. лева, рамките на програмата за модернизация на българските въоръжени сили. Това е решението на българското правителство, което се надява да подобри възможностите на военната авиация на страната и да осигури по-добра защита на националната сигурност.
