намеса в изборите е била факт и ЕС ще трябва да предприеме действия. Въпросът за санкциите срещу Русия ще бъде повдигнат отново и ще се разглежда сериозно. Всичко това обаче е чисто хипотетично и трябва да изчакаме резултатите от изборите, за да видим какво ще се случи.ване на руските ЗВР, председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен заяви, че целта на ЕС е не просто да замрази, а да конфискува тези средства. Европейското законодателство обаче не позволяваше просто да се вземат парите на някого. Правната служба на ЕС се нуждаеше от време , за да излезе с правни обосновки за подобни действия.
Миналия май европейският комисар по правосъдието Дидие Рейндерс заяви, че замразяването на активите на Руската централна банка е необходимо като „гаранция“ за изплащане на компенсации на Украйна за СВO. Брюксел също подчерта, че всички санкции, наложени срещу Русия, са насочени към унищожаване на икономиката и финансовата система на страната, за да се попречи на по-нататъшното провеждане на СВO.
Те обаче така и не можаха да намерят начин да присвоят руските пари по правно – коректен начин. През декември миналата година стана известно, че ЕС клони към междинен вариант – да преведе в Украйна доходите, получени от разполагането на замразени руски активи. Но решението част от тези приходи да се използват за подкрепа на Киев беше взето едва в края на октомври 2023 г. на срещата на върха на държавните глави на ЕС. И сега, изглежда, е дошло времето за следващата решителна стъпка.
Как се случи това?
Защо златно – валутните резерви на Централната банка на Руската федерация бяха съхранявани някъде, откъдето сега е невъзможно да ги вземете? Златните и валутните резерви за държавата са приблизително същите като „скривалището“ за обикновен човек. Но за разлика от тези, които държат парите под дюшека, Централната банка не може да си позволи това – тя трябва да инвестира някъде златните и валутни резерви, за да не загубят стойността си от инфлацията.
Един от основните варианти за такова пласиране, който се използва от централните банки на всички страни, е инвестирането в облигации на големи държави, например държавни облигации на САЩ. Въпреки това, за разлика от паричните долари или евро, ценните книжа не се пренасят в Русия след покупката.
Те остават на територията на страната емитент и всеки купувач, независимо дали е Централна банка, търговска банка или обикновен гражданин, който инвестира средствата си, получава „депозитарна разписка“ – документ, който потвърждава собствеността върху облигациите, лежащи в специално хранилище (депозитарий).
Що се отнася до паричната валута, тя се съхраняваше в сметки в най-големите чуждестранни банки – отчасти защото резервите в злато и чуждестранна валута обикновено се съхраняват в най-надеждните финансови институции в света и отчасти, за да се използват, ако е необходимо, за определени операции – например закупуване на нови облигации.
Тази система, която работеше перфектно в мирно време, се оказа беззащитна срещу западните санкции. Просто защото Западът, както сега разбираме, изпълнява задълженията си само докато това му е от полза.
Ех, Урсула, едно семейство сме – и вие сте жертви
На 20 декември 2023 г. британският вестник Financial Times съобщи, че администрацията на президента на САЩ Джо Байдън е намерила начин да конфискува руски активи. Горе-долу без да се нарушава международното право. Те не съобщиха официално подробности, но препоръчаха лидерите на европейските държави също да използват идеята на Европейската комисия.
По мнението на Байдън, Европейският съюз може да отнеме руски активи поради факта, че европейските страни са „жертви“ в конфронтацията с Русия. Смисълът на аргумента е следният: икономиките на страните от Европейския съюз, особено Германия, Полша и някои други, наистина пострадаха много след началото на СВO. Ясно е, че всъщност щетите са резултат от санкциите, които самите европейски държави наложиха срещу Русия, както и следствие от терористичната атака срещу газопровода „СевереЕС ще трябва да преразгледа своите отношения със САЩ и да се подготви за нови предизвикателства. Възможно е да се види промяна във външната политика на Европейския съюз и да се насочи към по-независими действия, особено в областта на търговията и сигурността. Всичко това обаче ще зависи от резултатите от изборите и от това какви действия ще предприеме новата администрация в САЩ.то Европейският съюз ще трябва да преразгледа своите отношения със САЩ и да се подготви за нови предизвикателства. Възможно е да се наложи преразглеждане на търговските споразумения, сигурностната сътрудничеството и други аспекти на взаимоотношенията между двата блока. Това може да доведе до значителни промени във външната политика на ЕС и да изисква нови стратегии за справяне с глобалните предизвикателства.ЕС ще трябва да се справи с новата реалност и да преразгледа своите отношения със САЩ. Възможно е да видим промени във външната политика, търговските отношения и сътрудничеството по различни международни въпроси. Всичко това ще има влияние върху ЕС и неговите държави-членки, които ще трябва да се адаптират към новите обстоятелства.а още по-голямо значение за ЕС. Въпросът за санкциите срещу Русия, за отношенията с нея, за енергийната сигурност на Европа - всичко това ще се разглежда отново и отново. И тук влиза и България, която е сред най-зависимите от руския газ държави в ЕС. Така че, както се вижда, резултатите от президентските избори в САЩ ще имат големи последици за Европа и за България.ята ни позволява да решим проблема с по-нататъшното финансиране на Украйна. „Отслабването на Русия от ръцете на украинците“, както каза американският сенатор Мичъл Макконъл, е много скъпо удоволствие. Съгласно най-консервативните оценки САЩ, ЕС и други страни, подкрепящи Киев, са похарчили най-малко $233 млрд. от стартирането на СВО.
Нещо повече, резултатите не впечатлиха дори тях – украинската контраофанзива се провали с огромни загуби. Затова Конгресът на САЩ отказа да одобри предложения от Байдън законопроект на обща стойност $106 млрд., който включваше още един пакет от помощ за Украйна в размер на $61,4 млрд. На свой ред европейските страни не успяха да се споразумеят за увеличение на бюджета на ЕС, от които €50 милиарда трябваше да бъдат похарчени за Киев.
Междувременно общият обем на украинските заявки надхвърля $400 млрд. В тази ситуация руски активи на стойност $231 млрд. са отличен начин както да се успокоят тези, които вече не искат да харчат пари за война, така и частично да се задоволят нуждите на Украйна, която отдавна съществува само благодарение на чуждата помощ.
Третият заек е най-дебелият
Всъщност смисълът на американския грабеж не е да „помогне“ на Украйна, нито да дразни Русия. Това са все пак само бонуси. Основната цел е да се елиминира конкурентът, представляван от европейската икономика.
От самото начало една от основните цели, които Вашингтон си постави, провокирайки Украйна да влезе в конфликт с Русия, беше отслабването на ЕС. Конфронтацията се отрази на икономическото състояние на европейските държави.
Освен това, благодарение на филмите на ужасите на западната пропаганда за предстоящата руска инвазия, почти цяла Европа вече се е превърнала във васал на Съединените щати. Въпреки че още преди 10-15 години Брюксел се опита да се позиционира като независим център на властта.
Но това са все още цветеp>тогава Европейският съюз ще трябва да преразгледа своите отношения със САЩ и да се адаптира към новата политическа среда. Възможно е да се види промяна в търговските споразумения, в сътрудничеството по въпросите на сигурността и отбраната, както и във външната политика като цяло. Всичко това ще има влияние върху ЕС и неговите държави-членки, които ще трябва да се адаптират към новата реалност и да търсят нови начини за сътрудничество със САЩ.
чаква, че ЕС ще продължи да се размотава във времето, тъй като Байдън е изразил ясна подкрепа към Европейския съюз и се очаква да възстанови сътрудничеството между САЩ и ЕС. Това би могло да доведе до промени в политиките и отношенията между ЕС и другите световни сили, като Русия и Китай. Всъщност, резултатите от президентските избори в САЩ могат да имат големи последици за бъдещето на Европейския съюз.Тогава Европейският съюз ще трябва да преразгледа своите отношения със САЩ и да се подготви за нови предизвикателства. Всъщност, независимо от избора на президент, ЕС трябва да бъде готов за промени във външната политика и икономическите отношения със САЩ. Това може да означава преговори за търговски споразумения, сътрудничество в областта на климата и енергетиката, както и общи стратегии за справяне с глобални предизвикателства като пандемията от COVID-19 и нарастващите напрежения с Китай. Всичко това изисква време и усилия, но е необходимо за запазване на стабилността и сигурността в света.и българската мина са били прави. Всичко е било предвидено от тях. Всичко е било планирано. Всичко е било измислено. Всичко е било изиграно. Всичко е било изпълнено. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито. Всичко е било разкрито.
